Важливо
Новини

Суд зобов’язав поліцію перевірити слова Зеленського щодо прослуховування розмов активістів – Свої Люди

FacebookTwitterTelegram

Як повідомляють юристи проєкту “Свої Люди”, Печерський районний суд зобов’язав Національну поліцію внести до єдиного реєстру досудових розслідувань заяву Дмитра Сінченка щодо незаконного прослуховування розмов активістів. 

Після виконання ухвали суду, поліція змушена буде розслідувати факти, про які заявив президент Зеленський під час зустрічі організаторами акцій «Ні капітуляції», восени минулого року, а саме про те, що йому «кладуть на стіл розмови активістів».

Нагадаємо, раніше Володимир Зеленський під час зустрічі з ветеранами та волонтерами в Офісі президента заявив, що має роздруківки телефонних розмов активістів акцій «Ні Капітуляції». Активіст Дмитро Сінченко за підтримки юриста платформи “Свої Люди” звернувся з офіційним запитом до президента з проханням надати йому документи, які підтверджують законність здійснення прослуховувань, на що ОП повідомили про відсутність таких документів.

Після цієї заяви Верховний суд України постановив відкрити провадження щодо ненадання публічної інформації президентом України, однак пізніше з Офісу Президента прийшов відзив, в якому стверджується, що у президента відсутні записи розмов, про наявність яких він заявляв під час зустрічі з ветеранами.

Згодом Сінченко написав заяву про вчинення кримінального правопорушення – незаконного прослуховування, однак Національна поліція відмовилась вносити її до ЄРДР, і Дмитро написав скаргу на бездіяльність правоохоронців до суду. Справа потрапила на розгляд скандального судді Печерського районного суду Павла Вовка, який відмовив активісту, назвавши його законні вимоги «політичними переконаннями». Далі Сінченко подав в апеляцію, і Апеляційний суд скасував ухвалу судді Вовка, відправивши справу на повторний розгляд.

Юридичну підтримку Дмитру в цій справі надає правозахисник Микита Андрєєв в рамках платформи «Свої Люди» від Bihus.Info.

«Суд нарешті визнав очевидні речі – що прослуховувати громадян без санкції суду в нашій країні – це злочин, і що за заявами про вчинення злочину необхідно відкривати кримінальні справи. Тепер доведеться проконтролювати, щоб поліція виконала рішення суду і належно розслідувала цю справу. Для цього, очевидно, доведеться допитати шостого президента, щоб він пояснив, хто саме і на якій підставі надавав йому ці розмови, і чия це була ініціатива – цих невідомих осіб, чи вони діяли за дорученням самого президента. У будь-якому разі, незаконна практика втручання в особисте життя політичних опонентів керівництва держави має бути припинена, а винні повинні нести відповідальність!», – зазначив Дмитро Сінченко, координатор Руху Опору Капітуляції у Кропивницькому.

ВАЖЛИВО: Якщо ви активіст чи журналіст, якому потрібна юридична допомога – звертайтесь до юристів “Свої Люди“.

Перевірити факти з розслідування, виправити неточності, змусити поліцію відкрити провадження та захиститись від фігурантів - далеко не повний перелік ситуацій, коли журналістам потрібна допомога юристів. Саме таку допомогу надають правники з платформи “Свої Люди”, створеної командою Bihus.Info, щоб поєднати юристів, які готові допомагати журналістам і активістам, з тими, хто цієї допомоги потребує.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Блоги

      Житло на колесах та одинокі вовки: типові деклараційні порушення і що з ними робити

      1 квітня для українських чиновників закінчився строк подання електронних декларацій за 2020 рік. За інформацією НАЗК, за період кампанії декларування до Реєстру надійшло майже 800 тис декларацій. Які ж найпоширеніші помилки та порушення в деклараціях вчиняють посадовці? І що робити, якщо ви помітили таке порушення? Пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна. 

      Ми вплинули

      Верховний Суд вважає, що в ОП не довели відсутність у Президента записів розмов активістів

      Верховний суд ухвалив остаточне рішення за позовом активіста Дмитра Сінченка до президента щодо ненадання записів розмов активістів акції “Ні капітуляції!”. Суд частково задовольнив вимоги позову і визнав, що відзив Офісу Президента щодо відсутності в ОП записів розмов активістів, не доводить відсутність у президента цієї інформації.

      Новини

      Компанія дружини Кернеса хоче семиповерховий ТЦ в історичному центрі Харкова

      Компанія “Діамант 2006”, власницею якої кілька тижнів тому стала дружина покійного мера Харкова Геннадія Кернеса Оксана Гайсинська, хоче будувати багатоповерховий торгівельний комплекс в історичній частині міста попри спротив чиновників. Про це розповіли журналісти Bihus.Info.