Верховний Суд відмовив Карплюку у справі проти захисниці Біличанського лісу

Юристи проєкту «Свої Люди» (Bihus.Info) допомогли активістці та голові громадської ініціативи «Голка» та захисниці Біличанського лісу Ірині Федорів виграти суд у колишнього міського голови та лідера партії «Нові обличчя» Володимира Карплюка. Верховний Суд не побачив підстав для перегляду справи та відмовив Карплюку у відкритті провадження за касаційною скаргою.

Верховний Суд підтвердив висновки апеляції про те, що публікація Ірини Федорів є лише оціночним судженням, критикою та інформуванням суспільства про важливі події. А скарга Карплюка необґрунтована.

Судовий процес тривав із 2024 року. Карплюк звернувся до суду через авторську колонку Ірини Федорів «Як “консерви” Дубінського затягнули справу щодо Біличанського лісу» на «Главкомі», де йшлося про можливу причетність ексмера та його команди з «Нових облич» до знищення Біличанського лісу.

Карплюк наполягав, що публікація містила неправдиві факти та завдала шкоди репутації його партії, а також вимагав спростувати інформацію про нібито зв’язок його політичної сили з екснардепом від «Слуги народу» Олександром Дубінським.

У першій інстанції, в Ірпінському міськрайонному суді, позов Карплюка задовольнили частково, визнавши недостовірною лише інформацію про можливу причетність партії «Нові обличчя» до дерибану Біличанського лісу.

А вже в Київському апеляційному суді це рішення повністю скасували та відмовили Володимиру Карплюку в задоволенні позову.

Сама Ірина Федорів зазначила, що програш у першій інстанції був передбачуваним: за її спостереженнями, подібні справи регулярно завершуються так само.

Вона провела паралель з іншою справою проти неї за позовом нардепа від «Слуги народу» Олександра Горобця, який також виграв у місцевому суді, проте зазнав поразки в апеляції, а Верховний Суд узагалі визнав його скаргу малозначною.

Нагадаємо, звернутися за юридичною консультацією чи адвокатською підтримкою до проєкту «Свої люди» може кожен журналіст і активіст – через пошту [email protected].