Важливо
Новини

Юрій Бойко маніпулює щодо заборони викладати російською мовою в освітніх закладах

4429833718698577197588306016349278673305600n.jpg
FacebookTwitterTelegram

Попри заяву народного депутата та співголови політичної партії “ОПЗЖ” Юрія Бойка, підтриманий більшістю Верховної Ради проєкт Закону “Про повну загальну середню освіту” не забороняє викладати російською мовою та навчатися нею в освітніх закладах, а лише визначає її відсоткове співвідношення до викладання та навчання українською.

Цитата: 

«Сьогодні дійшли до освіти – хочуть заборонити викладання російською мовою. Це абсолютно очевидно – це пряма дискримінація, тому що мовами Європейського союзу в школах можна вчитися, а російською ні”. (Юрій Бойко, народний депутат “Опозиційна платформа – За життя”, сайт ОПЗЖ, 27.01.2019)

Ця заява Юрія Бойка є маніпулятивною щодо прийнятого 16-го січня Верховною радою Закону “Про загальну повну середню освіту” і не відповідає дійсності.

Питання мови освітнього процесу, яке викликає обурення представника ОПЗЖ, деталізовано у 10-ти пунктах статті 5 проєкту Закону. Так, мова освітнього процесу має бути державна, тобто українська, але для реалізації конституційних прав та свобод представників корінних народів та національних меншин на навчання та вивчення рідної мови, в Законі “Про повну загальну середню освіту” передбачено різні мовні моделі освітнього процесу: 

– для представників корінних народів, дозволяється навчатися рідною мовою паралельно з вивченням української з першого до останнього року в школі;

– для представників національних меншин, мови яких є офіційними мовами Європейського Союзу, з 5-го класу передбачено навчання державною мовою в обсязі не менше 20% річного обсягу, із щорічним збільшенням такого обсягу – мінімум до 40% відсотків у 9 класі. У старшій школі цей відсоток має зрости мінімум до 60.

– для представників решти національних меншин, навчання українською паралельно з їхньою мовою з 5-го класу має бути в обсязі не менше 80% річного обсягу навчального часу. 

Російська мова належить до третьої групи, де в початковій школі взагалі не обмежується її використання. Та навіть після початкової школи викладання російською також не заборонене, як заявляє Юрій Бойко, а може здійснюватися в обмеженому обсязі – 20% від загальної навчальної програми.

Більше того, цей же Закон надає право приватним навчальним закладам вільно вибирати мови освітнього процесу, зокрема, це може бути і російська мова. 

Варто відзначити, що “мовна стаття” у проголосованому депутатами проєкті Закону – детаталізує вже існуючі положення, встановлені у Законі “Про освіту”.

Зокрема, там також визначено, що кожному громадянинові України гарантоване право на здобуття освіти на всіх рівнях державною, тобто українською мовою. Що ж стосується осіб, які належать до корінних народів, то поруч з державною, їм гарантується право на здобуття дошкільної і загальної середньої освіти, поряд із державною мовою, мовою відповідного корінного народу. Особам, які належать до національних меншин – право на здобуття дошкільної та початкової освіти, поряд із державною мовою, мовою відповідної національної меншини. Проте жодного відсоткового критерію щодо мов освітнього процесу у діючому законодавстві не визначено.

Цікава деталь: заяви про дискримінацію та антиконституційність Закону “Про повну загальну середню освіту” підхопили російські ЗМІ. З подібними закидами вийшла заява Міністерства закордонних справ Російської федерації (сайт МЗС Росії, 18.01.2019).

Більше того, представники ОПЗЖ намагалися скасувати рішення про прийняття Верховною радою проєкту Закону “Про повну загальну середню освіту”. Але відповідна постанова не набрала необхідної кількості голосів. Тепер, щоб проєкт набрав чинності, його мають підписати голова ВР та Президент.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Ми вплинули

Юрист проєкту “Свої люди” добився відкриття справи щодо перешкоджання журналістській діяльності на Закарпатті

Після скарги юриста проєкту “Свої Люди” (Bihus.Info) cуд зобов’язав поліцію відкрити провадження за заявою журналістки Олени Мудрої. Передумова - порушення права на доступ до публічної інформації і відповідно перешкоджання журналістці в її розслідуванні. 

Ми вплинули

5 перевірок за 2 тижні: Антимонопольний досліджує тендери на 10 млн за заявами юристів Bihus.Info

За перші два тижні 2021-го Антимонопольний комітет України (АМКУ) розпочав вже 5 перевірок за заявами юристів проєкту “Тисни” (Bihus.Info). Загальна сума тендерів, які перевіряють антимонопольники, - майже 10 мільйонів гривень.

Ми вплинули

Юрист проєкту “Свої люди” допоміг журналістці добитись від держорганів інформації щодо пільгових кредитів

Після скарги журналістки Алли Максимчук та юриста Віталія Гусака до Омбудсмена, Рівненська міськрада і Держмолодьжитло нарешті погодились надати документи щодо отримувачів бюджетних кредитів в Рівному.