ВІДКРИТЕ ЗВЕРНЕННЯ членів Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України

Пане Артеме Ситнику,   Ми, члени Ради громадського контролю, обурені […]

Пане Артеме Ситнику,

 

Ми, члени Ради громадського контролю, обурені поведінкою ваших підлеглих –
співробітників Національного антикорупційного бюро; їх спробами блокувати засідання нашої Ради; відверто маніпулятивноюінтерпретацією подій щодо спроб пронесення зброї на територію Бюро напередодні засідання Ради; та хочемо
звернути вашу увагу на те, що в щойно збудованому правоохоронному органі, який
фактично ще не почав працювати – розслідувати високопосадову корупцію – вже діє
кругова порука.

 

Що таке кругова порука, пане Артеме?

 

Це – коли за мовчазною згодою
співробітники Бюро умисно покривають
та не розголошують ім’я особи, яка називає себе “хазяїном” Антикорупційного
Бюро і ховається від членів Ради громадського контролю.

 

Так, під час нашого нещодавнього засідання у приміщенні Бюро, що є режимним
об’єктом, ми перестріли певну особу, яка вимагала від членів Громради
представитися. На наше зворотне прохання назвати своє ПІБ та посаду ця особа
відмовилася представлятися, у буквальному сенсі втікала від представників Ради, які намагалися її ідентифікувати, грубіянила та
називала себе «хазяїном» антикорупційного органу, «який не зобов’язаний
представлятися».  

 

Це – коли ваші заступники, пане Артеме, за
попередньою змовою вводять в оману членів Ради громконтролю, обіцяючи
представити загадкового «хазяїна Бюро», але не роблять цього; відверто кепкують та брешуть членам
Ради під відео-запис про те, що не знають прізвище «хазяїна» та глумливо
сумніваються у тому, чи взагалі така людина з ними працює.

Це – коли особою, яку покривають
працівники Бюро, виявляється пан Білецький Сергій Валентинович, начальник
Відділу матеріально-технічного забезпечення,
чиї підлеглі опікуються державними закупівлями в Антикорупційному Бюро.

 

 

Це – кругова порука, яку очолюваній вами
команді вдалося збудувати за короткий термін існування Антикорупційного Бюро.

 

Кругова порука – це розміщення завідомо
неправдивої інформації на офіційному сайті Національного антикорупційного бюро
про начебто спроби членів Громадської ради пронести зброю на територію Бюро,
щоб відвернути увагу від найкричущого факту, який став предметом обговорення на
засіданні Ради, а саме її кругової поруки.

 

Замість сильної духом та незалежної
інституції, яку вам довірило створити суспільство, ми бачимо відтворення системи та звичаїв, притаманних
тим корумпованим правоохоронним органам, діяльність яких Бюро і мало б
розслідувати!

 

Також звертаємо вашу увагу на те, що окрім
«хазяїна» Антикорупційне Бюро поповнилося і справжнім «хамом», людиною з
низькими моральними якостями, яка отримала посаду вашого заступника із
оперативно-розшукової діяльності.

 

Це – екс-працівник спецпідрозділу «Альфа»
Служби Безпеки України Анатолій Новак, який дозволив собі зухвало обізвати
журналістку Алісу Юрченко, члена Ради громконтролю та члена однієї з конкурсних
комісій.

 

Так, за результатами співбесіди із кандидатами на посаду «Начальника
відділу по роботі зі свідками та заявниками Управління по роботі з
громадськістю» Аліса Юрченко виступила проти призначення протеже Анатолія
Новака – Олексія Хижняка, в результаті чого Новак обізвав дівчину «скотиною»
прямо в обличчя.

 

Ми вважаємо такі дії співробітника
новоствореного антикорупційного органу – неприпустимими,
а самого вашого заступника – негідним носити звання офіцера Збройних сил
України. Ми вимагаємо пана Новака публічно
вибачитися перед Алісою Юрченко та наполягаємо на притягненні вашого
заступника до дисциплінарної відповідальності.

 

Відсутність вашої публічної реакції на звернення
та невиконання вимог Ради громадського контролю теж називатиметься круговою
порукою, пане Артеме.

 

Викривлена інформація про спроби одного із членів Ради громконтролю пронести із собою
зброю – відверта брехня, пане Артеме, та вільна творча інтерпретація вашими підлеглими
подій, свідками яких стали одинадцять членів Ради.

 

Публічна позиція Бюро з цього приводу не відповідає
дійсності і оприлюднення цієї інформації на офіційному сайті органу – теж є
круговою порукою, пане Артеме.

 

Наразі у вас є вибір – очолити її або вщент знищити.