Важливо
Новини

Генпрокурор Рябошапка перебільшує унікальність реформи прокуратури

Мокрик.jpg
FacebookTwitterTelegram

Намагаючись рекламувати реформу, керівництво Офісу Генерального прокурора передчасно заявляє про безпрецедентність таких трансформацій і їхньої прозорості.


Цитата:
“Ніхто за багато років такого в Україні нічого подібного не проводив. Ніколи ще жодна інституція не проходила через такий етап трансформації, який би включав в себе оцінку кожного із прокурорів через кілька етапів — знання законодавства, загальні здібності, перевірка на доброчесність, а також трансформації, до якої були залучені зовнішні спостерігачі для того, щоб цей процес був чесним, справедливим і прозорим.
(З брифінгу Генпрокурора Руслана Рябошапки на брифінгу 26 грудня 2019 року, Офіс Генерального прокурора).

На момент брифінгу Генпрокурора Рябошапки, 26 грудня 2019 року, реформа прокуратури торкнулася лише перетворення Генеральної прокуратури на Офіс Генерального прокурора. В рамках атестації було відсіяно 729 прокурорів із 1339-ти.

Тобто наразі Генпрокуратура “почищена” на 54%, і це справді найвищий відсоток звільнень в окремо взятому підрозділі. Однак, остаточний висновок про результативність трансформацій в органах прокуратури можна буде зробити лише після завершення переатестації в цілому по країні (додано редакцією).

Лише у 2020 році атестацію повинні пройти працівники місцевих прокуратур різних рівнів. Йдеться про близько 7,5 тис. прокурорів, за даними Рябошапки.

Для порівняння, перетворення міліції в Національну поліцію, розпочате у 2015 році, було набагато масштабнішим і амбіційнішим проєктом. Було ліквідовано міліцію і створено новий орган – Національну поліцію, було створено Патрульну поліцію, і усі працівники цих правоохоронних органів пройшли атестацію.

7 листопада 2015 року набув чинності Закон про Національну поліцію. Разом з тим міліція в Україні остаточно припинила своє існування. Розпочався масштабний процес атестації поліцейських усіх рівнів. Вони також проходили спеціалізовані тести, тести на загальні навички та співбесіди за участю представників громадськості. 

У жовтні 2016 року Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков повідомив, що за результатами атестації було звільнено 26% керівного складу. Тоді очільник МВС навів такі цифри: “5257 осіб не пройшли атестацію і були звільнені, 4766 – рекомендовані до пониження в посаді, 4479 – рекомендовані комісіями до підвищення на посаді”.

Загалом атестацію пройшло близько 68 тис. працівників міліції/поліції усіх рівнів. До новоствореної Патрульної поліції тим часом було набрано близько 12 тис. нових працівників по всій Україні.

Складність цього порівняння полягає в тому, що значна кількість працівників міліції/поліції, звільнених внаслідок атестації, згодом поновилася на посадах через суди. Однак на сьогодні низка прокурорів, звільнених в рамках реформи прокуратури, також вже подали відповідні позови до суду або заявили про намір такі позови подати.

Посилання Генерального прокурора Руслана Рябошапки на прозорість атестації прокурорів також видається сумнівним. 

Співбесіди з прокурорами не транслювалися в онлайн-режимі (як це відбувалося, наприклад, на конкурсах з відбору працівників до ДБР у 2017-2019 рр.); відеозаписи також не були опубліковані пізніше.

Також кадрові комісії не оприлюднювали підсумкових висновків за кожним із кандидатів після співбесід (індивідуальні рішення про проходження атестації – ред.). Надати такі документи та записи в Офісі Генерального прокурора відмовляються навіть у відповідь на запити на доступ до публічної інформації.

Натомість органи Національної поліції на аналогічні запити надають повні копії атестаційних протоколів, в яких зафіксовані бали, набрані поліцейським на двох тестах, поставлені йому під час співбесіди запитання тощо. Системний запис співбесід на атестації поліцейських не проводився.

Що стосується участі в кадрових комісіях “зовнішніх спостерігачів”, згаданої Русланом Рябошапкою, то, згідно з текстами наказів, в кожній комісії 3 члени (половина від складу) дійсно “делеговані міжнародними неурядовими організаціями, проектами міжнародно-технічної допомоги та дипломатичними місіями”. Однак в жодному із цих випадків не вказується, яка саме організація, місія або проект делегували від себе того чи іншого члена комісії.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Новини

Суд залишив без розгляду позов СБУшника на Тундрі проти Bihus.Info

Галицький районний суд Львова залишив без розгляду позов Віталія Герсака про захист честі, гідності, ділової репутації. Керівник СБУ Миколаївщини подав позов після виходу розслідування Bihus.Info. Однак, адвокат проєкту “Свої Люди” Євген Воробйов разом з ГО “Платформа прав людини” подали ґрунтовний відзив із запереченнями на позовну заяву. 

Новини

Фігуранти розслідування про оборонку визнали провину у відмиванні і пообіцяли здати спільників

Солом’янський суд Києва затвердив угоди про визнання винуватості двох ексдиректорів і засновників ТОВ «Оптимумспецдеталь» Володимира Волохача і Романа Чуби. Cаме ця фірма була центральною в оборонних схемах Гладковського, Жукова і Рогози, про які в лютому-березні 2019 розповідали журналісти Bihus.Info.

Новини

Під приводом пандемії: що можна купувати без тендеру і яке покарання за зловживання замовників

Від березня 2020 року задля боротьби з COVID-19, замовники можуть купувати необхідні ліки та обладнання у постачальників за спрощеною процедурою. Що це означає та на які товари розповсюджується? Яка відповідальність передбачена для замовників, що зловживають цим правом - пояснює адвокат платформи “Свої Люди” (Bihus.Info) Віталій Гусак.