Новини

В державних органах заплутались у відповідальних за електронним контролем над в’їздом в Україну

FacebookTwitterTelegram

Створення системи попередньої електронної реєстрації в’їзду іноземців - один з трьох етапів посилення контролю на кордоні України. Однак, на відміну від біометричного контролю, система е-реєстрації не запроваджена, а державні органи не можуть визначитися, хто за неї відповідальний, йдеться у програмі “Гра Слів” (проект Bihus.info та 24 каналу).

За створення механізму попереднього електронного повідомлення відповідальне Міністерство закордонних справ – вважають у Держприкордонслужбі, СБУ та МВС. Проте в самому МЗС іншої думки. На запит програми зауважили, що орган, відповідальний за це, законодавством не визначений.

А очільник МЗС Павло Клімкін переконаний: опікуватися заявами від іноземців, передусім, повинна міграційна служба. “Заявлення воно йде відповідно в Державну міграційну службу. Копії її будуть отримуватись в МЗС. Тобто, це не може бути тільки МЗС. Це декілька різних органів”, – відповів Павло Клімкін на запитання журналіста.

І лише в Державній міграційній службі, на яку покладає відповідальність Міністр закордонних справ, запит з цих питань проігнорували.

Нагадаємо, посилення контролю за в’їздом в Україну, це запровадження попереднього електронного повідомлення іноземцями, зняття біометричних даних на кордоні та реєстрація за місцем перебування на території країни.

З початком року запрацював лише другий етап. Державна прикордонна служба облаштувала 157 пунктів пропуску спеціальним обладнанням для зчитування паспортів та відбитків пальців. А розробити механізм реєстрації за місцем перебування має Міністерство внутрішніх справ.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Ми вплинули

Нацполіція розслідує політагітацію Савченка за бюджетний кошт – після заяви юристів Bihus.Info

За заявою юристів “Тисни” (Bihus.Info) суд зобов’язав Нацполіцію розслідувати факт витрати 600 тисяч з бюджету на агітацію ексочільника Миколаївської ОДА Олексія Савченка.

Блоги

Спростувати неможливе: розбір рішення суду по Семочку і арешт як тиск на редакцію

В жовтні 2020-го журналісти Bihus.Info отримали рішення суду у справі проти ексзаступника голови служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка. У рішенні суддя став на бік ексчиновника, який, щоб викрутитись, відрікся від родичів. Суддя за одне засідання задовольнив абсолютно абсурдні вимоги Семочка щодо спростування, а на додачу - допоміг заарештувати рахунки телеканалу "24" та журналістів Bihus.Info, порушивши їхнє право на апеляційне оскарження.