Важливо
Новини

Верещук не хоче відповідати за хостес і забудовників в списку “Слуг” – нарікає на Тищенка

FacebookTwitterTelegram

Кандидатка в мери Києва від “Слуги народу” Ірина Верещук не готова брати персональну відповідальність за кандидатів в депутати Київради від своєї ж партії. Про це Верещук заявила в коментарі журналістам Bihus.Info.

“Ви знаєте, це дуже важливе питання, яке я теж задаю осередку, київському осередку пану Миколі Тищенку в тому числі, бо він багато кого рекомендував до даного списку. І чи він готовий взяти на себе відповідальність за тих людей, яких він рекомендував. Бо кого я рекомендувала – я можу назвати попрізвищно” – заявила Верещук.

Журналісти, проаналізувавши кандидатів в депутати Київради від “Слуги народу”, знайшли серед них ряд людей з доволі сумнівними біографіями. Так, зокрема, в депутати від провладної партії хочуть пройти одразу дві працівниці ресторанів з групи Миколи Тищенка – Евеліна Андрієвська і Юлія Загинай, а також бізнес-партнер родини Тищенка по ресторанному бізнесу Олександр Сітак. 

Юлія Загинай

Також депутатами від “Слуги” мають намір стати Олександр Степенко і Вікторія Попович. Прізвища цих людей фігурують в файлах з ноутбуку, що був вилучений силовиками восени 2019-го в офісі так званого “смотрящого” за Києвом від Офісі Президента Дениса Комарницького. 

Степенко в цих файлах фігурує як “наш” бенефіціар ряду фірм-прокладок, які в інтересах групи Комарницького створювали ілюзію конкуренції на тендерах київських комунальників, отримуючи мільярдні підряди на різноманітні будівельні роботи. 

Компанії при цьому самі нічого не будували, вони просто збирали бюджетні кошти і передавали вже реальним підрядникам, лишаючи значну частину собі. 

Також депутаткою від “Слуги народу” має намір стати юристка Ганна Іщенко. Жінка нині називає себе “адвокаткою киян”, обіцяючи захищати права мешканців міста. 

Але ще нещодавно Іщенко представляла в судах інтереси бізнесу, який з 2007-го намагається забудувати сотню гектарів поблизу музею “Пирогів”. Тоді Київрада роздала землю, яку формально контролював “Агрокомбінат “Хотівський” з орбіти відомого бізнесмена Василя Хмельницького, ряду фейкових житлових кооперативів. Це робилося, по суті, для виведення ділянок і майбутньої забудови. В подальшому активісти і прокурори цю історію зупинили і стартувала судова тяганина, де Іщенко захищала як кооперативи, так і сам “Хотівський”. 

При цьому забудовники свої наміри отримати ці землі не облишили. Серед тих же “файлів Комарницького” журналістам вдалося знайти ряд документів, де обговорюються можливі шляхи забудови цих ділянок, а серед зацікавлених осіб називають все той же Хмельницький, а також нардеп Вадим Столар і син ексмера Києва Степан Черновецький. Одна з ділянок – на понад 16 гектарів – в документах була визначена ледь не як першочергова для старту будівельних робіт. 

Цікаво, що нещодавно роботи на ній таки починали. І ще в липні Іщенко в суді “відбивала” цю землю для “Хотівського”.

Ірина Верещук в коментарі журналістам заявила, що про подібних осіб в списку партії знала і намагалася цьому протистояти: “Я була категорично проти цього. Я знала це, я казала президенту в очі – що нам не можна щоб хостес, менеджери, помічники, бізнес-партнери і так далі – були в Київраді…Ну, наразі як є”.

Перед місцевими виборами провладна партія “Слуга Народу” заплатила за зовнішню реклами в Києві щонайменше 16 мільйонів гривень. Натомість партія “Перемога Пальчевського”, реклами якої в столиці було найбільше у серпні, “здала” цю позицію - журналісти нарахували бордів на 4,8 млн. Про це йдеться у розслідуванні Вадима Поньки і Данила Мокрика для Bihus.Info.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Ми вплинули

Нацполіція розслідує політагітацію Савченка за бюджетний кошт – після заяви юристів Bihus.Info

За заявою юристів “Тисни” (Bihus.Info) суд зобов’язав Нацполіцію розслідувати факт витрати 600 тисяч з бюджету на агітацію ексочільника Миколаївської ОДА Олексія Савченка.

Блоги

Спростувати неможливе: розбір рішення суду по Семочку і арешт як тиск на редакцію

В жовтні 2020-го журналісти Bihus.Info отримали рішення суду у справі проти ексзаступника голови служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка. У рішенні суддя став на бік ексчиновника, який, щоб викрутитись, відрікся від родичів. Суддя за одне засідання задовольнив абсолютно абсурдні вимоги Семочка щодо спростування, а на додачу - допоміг заарештувати рахунки телеканалу "24" та журналістів Bihus.Info, порушивши їхнє право на апеляційне оскарження.