Важливо
Новини

“Слуги” розвісили в Києві бордів на понад 16 мільйонів, Пальчевський – відстав майже в 4 рази

Мокрик.jpg
FacebookTwitterTelegram

Перед місцевими виборами провладна партія “Слуга Народу” заплатила за зовнішню реклами в Києві щонайменше 16 мільйонів гривень. Натомість партія “Перемога Пальчевського”, реклами якої в столиці було найбільше у серпні, “здала” цю позицію – журналісти нарахували бордів на 4,8 млн. Про це йдеться у розслідуванні Вадима Поньки і Данила Мокрика для Bihus.Info.

Впродовж серпня-вересня журналісти Bihus.Info спільно із Громадським рухом “Чесно” їздили по головних вулицях Києва і фотографували білборди, сітілайти, банери та інші види зовнішньої реклами з метою встановити, які політичні сили найбільше вклалися в таку рекламу перед виборами.

Після цього усю рекламу, яку вдалося сфотографувати, журналісти і активісти співставили із середніми ринковими цінами. В результаті перша п’ятірка за витратами має такий вигляд (за зростанням).

5 місце: “Пропозиція” – 4,7 млн грн.

На 5 місці рейтингу опинилася партія “Пропозиція”. Це – новий політичний проєкт, який раніше був відомий під робочою назвою “Партія мерів”. Його діяльність по суті координують мер Дніпра Борис Філатов і його товариш та бізнесмен Геннадій Корбан.

Звіт цієї політичної партії за перше півріччя 2020 року – фактично порожній. У ньому зазначена лише квартира у Києві.

Відтак виникають резонні запитання щодо джерел фінансування партії. Одначе отримати такий коментар від керівництва “Пропозиції” журналістам не вдалося.

4 місце: “Перемога Пальчевського” – 4,8 млн грн.

Партія Андрія Пальчевського видавалася однозначним лідером за кількістю зовнішньої реклами у Києві ще в серпні. Однак вже у вересні бордів значно поменшало, і рекламні площі “захопили” політичні конкуренти.

Цікаво, що зареєстрована також громадська організація “Перемога Пальчевського”, яка оплачує рекламу Пальчевського у соціальній мережі Facebook. За підрахунками руху “Чесно”, на таку промоцію в кандидата витратили вже 1,7 млн грн.

Варто зауважити, що громадська організація – це максимально непрозорий спосіб фінансування передвиборчої кампанії, оскільки ці витрати і джерела походження коштів не будуть відображені у виборчих і календарних звітах політичної партії.

3 місце: “Європейська Солідарність” – 6,5 млн грн.

Партія Петра Порошенка “Європейська Солідарність” вийшла на 3-є місце у рейтингу журналістів завдяки активному розміщенню реклами у вересні. У партії також надали коментар журналістам щодо походження коштів на фінансування рекламної кампанії.

Голова секретаріату партії “Європейська Солідарність” Максим Саврасов пояснив, що партія отримала з державного бюджету компенсацію витрат на минулорічну парламентську кампанію.

“Тобто нам повернулось приблизно 98 млн грн після виборчої кампанії”, – сказав Саврасов.

2 місце: “За Майбутнє” – 14,5 млн грн.

Партія “За Майбутнє” – політичний проєкт, який пов’язують із олігархом Ігорем Коломойським. Втім, офіційно партію очолює його бізнес-партнер, Ігор Палиця.

Попри такий фінансово солідний бекґраунд, звіт партії – також практично порожній. У партії “За Майбутнє”, фактично, відмовились відповісти, звідки взяли кошти, які вклали у рекламу. У відповіді на наш запит відбулися відпискою: 

“Будь-яка офіційна зовнішня реклама політичної партії “За майбутнє” фінансується виключно з рахунку політичної партії “За Майбутнє” на підставі укладених договорів”.

1 місце: “Слуга Народу” – 16 млн грн.

Лідери рейтингу, партія “Слуга Народу”, нещодавно відмовилися від фінансування з державного бюджету. Відтак відповідь про походження коштів цієї політсили є особливо цікавою. Однак голова партії і, одночасно, керівник виборчого штабу “слуг” у Києві Олександр Корнієнко відповіді по суті не надав.

“Оскільки ми відмовились (від держфінансування – ред.), то, дійсно, змушені були шукати якісь додаткові можливості. Спонсори партії будуть відображені в звіті НАЗК”, – сказав Корнієнко.

Чому звіт про фактично передвиборчі витрати з’явиться аж після виборів? Справа – в тому, що передчасна передвиборча агітація – заборонена законом. Тому вся реклама, яку політичні партії розміщують до початку передвиборчої кампанії (тобто до дня офіційної реєстрації на виборах), вважається не агітацією, а просто політичною рекламою.

Витрати на таку політичну рекламу ідуть не із виборчого фонду, а із рахунків партії. А партії подадуть свої звіти аж після завершення виборів.

Крім того, варто сказати, що політичні партії активно використовують для фінансування своєї реклами громадські організації (часто – однойменні: партія “Перемога Пальчевського” використовує для оплати реклами у Facebook громадську організацію “Перемога Пальчевського” і так далі). Ці витрати є абсолютно непрозорими і не будуть відображені навіть у партійних звітах.

Підрахунки журналістів Bihus.Info та активістів “Чесно” не є абсолютними. Метою не було зафіксувати повністю усю рекламу всіх політичних сил і підрахувати точну суму витрати політичних партій. Натомість завданням було встановити співвідношення витрат між партіями і ті партії, які витрачають найбільше.

Нагадаємо, нещодавно журналісти Bihus.Info розповідали про зв’язки Пальчевського з російським бізнесом і рейдерами з ОРДЛО.

Колишній юрист клініки “Євролаб” і очільник благодійного фонду кандидата в мери Києва Андрія Пальчевського Андрій Наумов паралельно супроводжує сумнівний бізнес, що працює в окупованому Криму і підозрюється в рейдерстві. Про це йдеться в розслідуванні Марії Землянської, Анни Калюжної та Максима Опанасенко для телепрограми “Наші гроші з Денисом Бігусом”

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Морякам скасували іспити для підтвердження дипломів

      Володимир Зеленський підписав закон, яким суттєво спрощує процедуру поновлення документів для моряків. Раніше усі українські моряки, щоб поновити документи, мали проходити іспит кожні 5 років. Тепер його залишили тільки для тих, хто вперше отримує документи чи хоче підвищити кваліфікацію. Документи діючим морякам продовжуватимуть за наявності у них робочого стажу. 

      Новини

      Незаконна забудова від матері прокурорки: юрист проєкту “Свої Люди” допоміг журналістці отримати дані для розслідування

      Журналістка “Четвертої влади” Алла Максимчук та юрист проєкту “Свої Люди” Віталій Гусак добились розкриття інформації щодо плати за користування ділянкою матір’ю прокурорки. Отримати дані стосовно фігурантки скандальної забудови юристу і журналістці допомогло звернення до Омбудсмена. 

      Блоги

      Коментар VS інтерв’ю: в чому різниця і які правові ризики для журналістів

      Коментар та інтерв’ю – поширені форми спілкування з героями матеріалів як для розслідувачів, так і для журналістів з інших сфер. Та попри схожість за формою, з точки зору закону між цими поняттями є суттєва різниця. Юристки Bihus.Info Тетяна Дмитрюкова і Марія Музичка пояснюють правові нюанси і можливі наслідки для журналістів.