Важливо
Новини

“Слуги” розвісили в Києві бордів на понад 16 мільйонів, Пальчевський – відстав майже в 4 рази

Мокрик.jpg
FacebookTwitterTelegram

Перед місцевими виборами провладна партія “Слуга Народу” заплатила за зовнішню реклами в Києві щонайменше 16 мільйонів гривень. Натомість партія “Перемога Пальчевського”, реклами якої в столиці було найбільше у серпні, “здала” цю позицію – журналісти нарахували бордів на 4,8 млн. Про це йдеться у розслідуванні Вадима Поньки і Данила Мокрика для Bihus.Info.

Впродовж серпня-вересня журналісти Bihus.Info спільно із Громадським рухом “Чесно” їздили по головних вулицях Києва і фотографували білборди, сітілайти, банери та інші види зовнішньої реклами з метою встановити, які політичні сили найбільше вклалися в таку рекламу перед виборами.

Після цього усю рекламу, яку вдалося сфотографувати, журналісти і активісти співставили із середніми ринковими цінами. В результаті перша п’ятірка за витратами має такий вигляд (за зростанням).

5 місце: “Пропозиція” – 4,7 млн грн.

На 5 місці рейтингу опинилася партія “Пропозиція”. Це – новий політичний проєкт, який раніше був відомий під робочою назвою “Партія мерів”. Його діяльність по суті координують мер Дніпра Борис Філатов і його товариш та бізнесмен Геннадій Корбан.

Звіт цієї політичної партії за перше півріччя 2020 року – фактично порожній. У ньому зазначена лише квартира у Києві.

Відтак виникають резонні запитання щодо джерел фінансування партії. Одначе отримати такий коментар від керівництва “Пропозиції” журналістам не вдалося.

4 місце: “Перемога Пальчевського” – 4,8 млн грн.

Партія Андрія Пальчевського видавалася однозначним лідером за кількістю зовнішньої реклами у Києві ще в серпні. Однак вже у вересні бордів значно поменшало, і рекламні площі “захопили” політичні конкуренти.

Цікаво, що зареєстрована також громадська організація “Перемога Пальчевського”, яка оплачує рекламу Пальчевського у соціальній мережі Facebook. За підрахунками руху “Чесно”, на таку промоцію в кандидата витратили вже 1,7 млн грн.

Варто зауважити, що громадська організація – це максимально непрозорий спосіб фінансування передвиборчої кампанії, оскільки ці витрати і джерела походження коштів не будуть відображені у виборчих і календарних звітах політичної партії.

3 місце: “Європейська Солідарність” – 6,5 млн грн.

Партія Петра Порошенка “Європейська Солідарність” вийшла на 3-є місце у рейтингу журналістів завдяки активному розміщенню реклами у вересні. У партії також надали коментар журналістам щодо походження коштів на фінансування рекламної кампанії.

Голова секретаріату партії “Європейська Солідарність” Максим Саврасов пояснив, що партія отримала з державного бюджету компенсацію витрат на минулорічну парламентську кампанію.

“Тобто нам повернулось приблизно 98 млн грн після виборчої кампанії”, – сказав Саврасов.

2 місце: “За Майбутнє” – 14,5 млн грн.

Партія “За Майбутнє” – політичний проєкт, який пов’язують із олігархом Ігорем Коломойським. Втім, офіційно партію очолює його бізнес-партнер, Ігор Палиця.

Попри такий фінансово солідний бекґраунд, звіт партії – також практично порожній. У партії “За Майбутнє”, фактично, відмовились відповісти, звідки взяли кошти, які вклали у рекламу. У відповіді на наш запит відбулися відпискою: 

“Будь-яка офіційна зовнішня реклама політичної партії “За майбутнє” фінансується виключно з рахунку політичної партії “За Майбутнє” на підставі укладених договорів”.

1 місце: “Слуга Народу” – 16 млн грн.

Лідери рейтингу, партія “Слуга Народу”, нещодавно відмовилися від фінансування з державного бюджету. Відтак відповідь про походження коштів цієї політсили є особливо цікавою. Однак голова партії і, одночасно, керівник виборчого штабу “слуг” у Києві Олександр Корнієнко відповіді по суті не надав.

“Оскільки ми відмовились (від держфінансування – ред.), то, дійсно, змушені були шукати якісь додаткові можливості. Спонсори партії будуть відображені в звіті НАЗК”, – сказав Корнієнко.

Чому звіт про фактично передвиборчі витрати з’явиться аж після виборів? Справа – в тому, що передчасна передвиборча агітація – заборонена законом. Тому вся реклама, яку політичні партії розміщують до початку передвиборчої кампанії (тобто до дня офіційної реєстрації на виборах), вважається не агітацією, а просто політичною рекламою.

Витрати на таку політичну рекламу ідуть не із виборчого фонду, а із рахунків партії. А партії подадуть свої звіти аж після завершення виборів.

Крім того, варто сказати, що політичні партії активно використовують для фінансування своєї реклами громадські організації (часто – однойменні: партія “Перемога Пальчевського” використовує для оплати реклами у Facebook громадську організацію “Перемога Пальчевського” і так далі). Ці витрати є абсолютно непрозорими і не будуть відображені навіть у партійних звітах.

Підрахунки журналістів Bihus.Info та активістів “Чесно” не є абсолютними. Метою не було зафіксувати повністю усю рекламу всіх політичних сил і підрахувати точну суму витрати політичних партій. Натомість завданням було встановити співвідношення витрат між партіями і ті партії, які витрачають найбільше.

Нагадаємо, нещодавно журналісти Bihus.Info розповідали про зв’язки Пальчевського з російським бізнесом і рейдерами з ОРДЛО.

Колишній юрист клініки “Євролаб” і очільник благодійного фонду кандидата в мери Києва Андрія Пальчевського Андрій Наумов паралельно супроводжує сумнівний бізнес, що працює в окупованому Криму і підозрюється в рейдерстві. Про це йдеться в розслідуванні Марії Землянської, Анни Калюжної та Максима Опанасенко для телепрограми “Наші гроші з Денисом Бігусом”

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Новини

Суд залишив без розгляду позов СБУшника на Тундрі проти Bihus.Info

Галицький районний суд Львова залишив без розгляду позов Віталія Герсака про захист честі, гідності, ділової репутації. Керівник СБУ Миколаївщини подав позов після виходу розслідування Bihus.Info. Однак, адвокат проєкту “Свої Люди” Євген Воробйов разом з ГО “Платформа прав людини” подали ґрунтовний відзив із запереченнями на позовну заяву. 

Новини

Фігуранти розслідування про оборонку визнали провину у відмиванні і пообіцяли здати спільників

Солом’янський суд Києва затвердив угоди про визнання винуватості двох ексдиректорів і засновників ТОВ «Оптимумспецдеталь» Володимира Волохача і Романа Чуби. Cаме ця фірма була центральною в оборонних схемах Гладковського, Жукова і Рогози, про які в лютому-березні 2019 розповідали журналісти Bihus.Info.

Новини

Під приводом пандемії: що можна купувати без тендеру і яке покарання за зловживання замовників

Від березня 2020 року задля боротьби з COVID-19, замовники можуть купувати необхідні ліки та обладнання у постачальників за спрощеною процедурою. Що це означає та на які товари розповсюджується? Яка відповідальність передбачена для замовників, що зловживають цим правом - пояснює адвокат платформи “Свої Люди” (Bihus.Info) Віталій Гусак.