Новини

Зеленський каже, що не знає “смотрящого” за Києвом від власного Офісу

FacebookTwitterTelegram

Володимир Зеленський заявив, що він не знає Дениса Комарницького, якого називають “смотрящим” за Києвом від Офісу президента. Такою була відповідь Зеленського на запитання журналістів Bihus.Info.

При цьому президент взагалі спростував існування такого поняття як “смотрящий від офісу”:

 

“Я просто не знаю хто такий пан Комарницький, чесно кажучи, відверто. Далі, якщо я не знаю, то значить він не може бути “смотрящим” від Офісу, перше. Друге, “смотрящих” за Києвом від Офісу – немає. “Смотрящих” за будь-яким містом від Офісу – немає” – заявив Володимир Зеленський.

Дениса Комарницького почали називати “новим смотрящим” за Києвом восени 2019-го, після виборів до Верховної Ради. Ряд журналістів, активістів та експертів заявляли, що команда Комарницького працювала з нардепом від “Слуги народу” та відомим ресторатором Миколою Тищенком під час парламентських перегонів.

В подальшому прізвища Комарницького, Тищенка та на той момент помічника президента Андрія Єрмака згадувалися в контексті так званої “війни за Київ”, коли тодішній очільник Офісу президента Андрій Богдан намагався перерозподілити впливи в місті за рахунок послаблення позиції мера Кличка і введення іншої, можна припустити – “своєї” людини на посаду голови Київської міської державної адміністрації. Ймовірний союз Кличка і Єрмака в протистоянні цим намірам Богдана закінчився відставкою останнього. За даними наших джерел це могло позначитися на зростанні впливу в Києві Дениса Комарницького, який нібито нині залучений до активної мерсько-передвиборчої кампанії Тищенка. Останній вважається креатурою Єрмака і “засвітився” в скандальній історії з рестораном “Велюр”.

Народний депутат Гео Лерос передав Bihus.Info флешку зі скопійованим вмістом одного з робочих комп’ютерів з офісу Комарницького в Києві. Його вилучили під час проведеного співробітниками СБУ обшуку восени 2019-го. На комп’ютері – цілий ряд як офіційних документів так і так званих “понятійок”, що стосуються функціонування будівельного ринку міста, київських тендерів та кооперацій окремих бізнесменів та посадовців. Наприклад, компанії з орбіти Комарницького за останні чотири роки отримали від київських комунальних підприємств близько 13 мільярдів гривень на будівництво та реконструкцію великих і знакових об’єктів міста – Подільсько-Воскресенський міст, Володимирська гірка тощо. Ці компанії є так званими “прокладками”, адже вони не займаються будівництвом, а створені виключно для отримання коштів і подальшої їх передачі іншим структурам.

 Отримані журналістами документи також можуть свідчити про співпрацю Комарницького та його людей з оточенням Тищенка та з орбітою ще одного кандидата в мери, вже від “Батьківщини”, Віталія Нестора. Більше про це в повній версії матеріалу.

 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      Партнер Єрмака, після його призначення в ОП, почав активно входити в бізнес Столара-Медведчука

      Бізнес-партнер очільника Офісу Президента Андрія Єрмака Артем Колюбаєв з 2019 року почав активно входити співзасновником в компанії, пов’язані з обраним від “ОПЗЖ” нардепом Вадимом Столаром і підозрюваним у державній зраді ексдепутатом Віктором Медведчуком. Про це йдеться в розслідуванні Bihus.Info.

      Новини

      Юридична допомога для журналістів: куди і як повідомляти про воєнні злочини окупантів та порушення чиновників

      Юридичний проект “Свої Люди” від Bihus.Info відновлює роботу. Журналісти та громадські активісти зі всіх регіонів України можуть звернутися по допомогу з написанням заяв та скарг, допублікаційною експертизою та правовими консультаціями, а також за супроводом у судових справах.

      Новини

      Касація скасувала рішення судів, які змушували журналістів спростовувати розслідування про Семочка

      14 грудня 2022 року Верховний суд (Касаційний цивільний суд) скасував усі рішення попередніх інстанцій по справі “Семочко проти журналістів”, якими телевізійне розслідування про Сергія Семочка було визнане недостовірним та підлягало спростуванню, і скерував справу на повторний розгляд в першу інстанцію, тобто “з нуля”.