Важливо
Ми вплинули

Спалився на дровах: чиновник Слов’янської міськради отримав підозру через 8-мільйонну переплату

FacebookTwitterTelegram

Нацполіція повідомила про підозру начальнику відділу освіти Слов’янської міської ради – у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки. Йдеться про 8,5 млн переплати на опалення шкіл, дитсадків та інтернату за схемою, яку викрили журналісти “Наших грошей”.

Про це повідомили юристи проєкту “Тисни” (Bihus.Info), що супроводжували розслідування з моменту його відкриття у серпні 2018-го – з посиланням на сайт Прокуратури Донецької області.

Нагадаємо, йдеться про справу, що була відкрита за заявою юристів Bihus.Info після розслідування журналістів сайту “Наші гроші”. Тоді журналісти з’ясували, що група пов’язаних між собою підприємств у м. Слов’янськ понад 5 років опалювала школи, дитсадки та інтернат дорожче, ніж того вимагає закон.

Переплата в рік склала більше мільйона гривень і її вдалось реалізувати через двоходову схема на опаленні з альтернативних джерел енергії (АДЕ). Виглядала вона так: перший хід – «інвестор» без жодних конкурсів отримує котельню біля бюджетної установи і переводить її з газу на дрова; другий хід – використовуючи своє монопольне становище, піднімає ціну настільки, наскільки йому заманеться.

Затвердив дорогий тариф виконком Слов’янської міської ради. При чому сталося це 6 квітня 2016 року – через два з половиною місяці після підписання договору на постачання. І не зважаючи на те, що згідно з діючою на той момент нормою Закону “Про теплопостачання”, тарифи на опалення з використанням відновлюваних джерел енергії до літа 2017 року мала встановлювати виключно НКРЕКП. 

З цією інформацією юристи Bihus.Info звернулись до НАБУ, які відкрили провадження і згодом передали його Нацполіції.

Як повідомляє прес-служба Прокуратури:

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2017-2018 років начальник відділу освіти, будучи головою тендерного комітету, уклав 6 договорів про постачання теплової енергії до навчальних закладів м. Слов’янська на загальну суму 17,7 млн грн, не врахувавши різницю в тарифах, встановлених для підприємств, що виробляють її з природного газу та з альтернативних джерел.

За висновками комісійної судово-економічної експертизи, в результаті несумлінного ставлення посадовця до службових обов’язків на рахунки 3 підприємств-постачальників безпідставно перераховано бюджетні кошти у сумі понад 8,5 млн грн.

Наразі досудове розслідування триває. Вирішуються питання щодо обрання підозрюваному міри запобіжного заходу та відсторонення від займаної посади”.

Нагадаємо, такі дії караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Національне антикорупційне бюро розслідує 7-мільйонну переплату на опаленні навчальних закладів Слов’янська. Провадження відкрито за зверненням юристів проекту “Тисни” (Bihus.Info).

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Морякам скасували іспити для підтвердження дипломів

      Володимир Зеленський підписав закон, яким суттєво спрощує процедуру поновлення документів для моряків. Раніше усі українські моряки, щоб поновити документи, мали проходити іспит кожні 5 років. Тепер його залишили тільки для тих, хто вперше отримує документи чи хоче підвищити кваліфікацію. Документи діючим морякам продовжуватимуть за наявності у них робочого стажу. 

      Новини

      Незаконна забудова від матері прокурорки: юрист проєкту “Свої Люди” допоміг журналістці отримати дані для розслідування

      Журналістка “Четвертої влади” Алла Максимчук та юрист проєкту “Свої Люди” Віталій Гусак добились розкриття інформації щодо плати за користування ділянкою матір’ю прокурорки. Отримати дані стосовно фігурантки скандальної забудови юристу і журналістці допомогло звернення до Омбудсмена. 

      Блоги

      Коментар VS інтерв’ю: в чому різниця і які правові ризики для журналістів

      Коментар та інтерв’ю – поширені форми спілкування з героями матеріалів як для розслідувачів, так і для журналістів з інших сфер. Та попри схожість за формою, з точки зору закону між цими поняттями є суттєва різниця. Юристки Bihus.Info Тетяна Дмитрюкова і Марія Музичка пояснюють правові нюанси і можливі наслідки для журналістів.