Новини

Сестрі «діамантового прокурора» Корнійця арештували купу землі під Києвом: у списку скандальний Біличанський ліс і мажорні Лісники

FacebookTwitterTelegram

9 вересня Печерський районний суд м.Києва за клопотанням слідчих ГПУ наклав арешт на майно Лариси Прокопенко, сестри екс-зампрокурора Київської області Олександра Корнійця.

9 вересня Печерський районний суд м.Києва за клопотанням слідчих ГПУ наклав арешт на майно Лариси Прокопенко, сестри екс-зампрокурора Київської області Олександра Корнійця.

Генпрокуратура просила арештувати майно Лариси Прокопенко в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000336. Йдеться про так звану «сміттєву справу»: Корнійцю закидають те, що він заволодів часткою у ТОВ «Компанія «Ніколсан» (займається вивезенням сміття) з використанням свого службового становища. Частку оформив на свою сестру Прокопенко, як на підставну особу.

8 серпня цього року Корнійцю повідомили про підозру у вимаганні та підробці документів, як організатору злочину, Прокопенко – як спільнику. За таким переліком статей передбачено позбавлення волі на 7-12 років з конфіскацією майна. Відтак прокуратура звернулася до суду з проханням накласти арешт на майно Прокопенко, клопотання задоволено у повному обсязі.

Як встановила Леся Іванова для програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”, зокрема, арешт накладено на:

1) Дві квартири Лариси Прокопенко в Києві (просп. Науки, буд. 98, площа невідома) та Обухові (вул. Київська, буд. 174-б, площа 97 кв.м.)

2) Низку транспортних засобів, зокрема MERSEDES-BENZ GL 500 (2012 р.в.)

3) Низку земельних ділянок по Київській області:

– 5 ділянок по 0,15 га у смт. Коцюбинське. Земля розкроєна в Біличанському лісі, призначення змінене для будівництва житлових будинків. У в червні 2011р. на всі ці ділянки уже накладав арешт слідчий Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області. Окрім того одну з ділянок у 2013 р. арештовував ще й Ірпінський міський суд. Тоді прокуратура заявила, що ділянка була віддана Коцюбинською селищною радою в приватну власність незаконно. Суд визнав землевідвід і акт на землю недійсними, але вимогу визнати право власності на ділянку відхилили з тієї причини, що прокуратура не конкретизувала – кому.

– 6 ділянок в с.Малютянка, загальною площею 10,46 га, придбані у травні 2015 р. Ці ділянки цікавлять ГПУ в рамках іншого провадження по Корнійцю – набуття активів у значному розмірі, законність яких не доведена (незаконне збагачення). Досудове розслідування встановило, що у 2009-2010 р.р. на території Малютянської сільради низці громадян без їхнього відома безоплатно виділили земельні ділянки. Згодом ділянки перейшли у власність зокрема сестрі  Корнійця. Відомості щодо землевідводів, разом із переліком отримувачів землі, містилися у вилучених при обшуку в Корнійця документах.

– 2 ділянки у с.Северинівка (Макарівський р-н), (на 0,79 га і на 1,85 га), придбані у червні 2015 р. Цільове – будівництво житлового будинку.

– 2 ділянки в с.Лісники, по 0,1 га кожна, одна посеред лісового масиву, друга понад озером, придбані в один день.

– одну ділянку в мікрорайоні Жуляни, площа 01, га, призначення – для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва. Ринкова вартість – близько 1 млн грн.

– одну ділянку у Пертопавлівській Борщагівці, площа 0,1 га, приватний сектор. Вочевидь, арештована помилково через накладки в кадастрі, оскільки за даними майнового реєстру на цьому місці стоїть будинок, що належить сторонній особі.

Більше про справу Корнійця та сестри дивіться у найближчих ефірах програми.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Новини

Судді з плівок про “політичну проституцію” сходили на допит в НАБУ

Судді Окружного адміністративного суду Києва Богдан Санін і Євгеній Аблов вранці прийшли на допити до Національного антикорупційного бюро. На вході до НАБУ їх зафіксували журналісти Bihus.Info.

Новини

Несекретні матеріали: як Верховний суд визнав протиправною відмову у наданні інформації по дисциплінарній справі судді

Велика палата Верховного Суду підтвердила протиправність відмови Вищої ради  правосуддя у наданні інформації громадському активісту Роману Маселку. Згідно з висновками суду, визнання розпорядником певної інформації як службової не означає, що така інформація стає службовою в розумінні Закону України «Про доступ до публічної інформації». З позицією суду у цій справі розібралась юристка проєкту “Тисни” (Bihus.Info) Тетяна Дмитрюкова.

Ми вплинули

Поліція склала адмінпротокол на “Велюр” Тищенка після заяви юристів Bihus.Info

За зверненням юристів проекту “Тисни” (Bihus.Info), Голосіївським УП ГУНП у місті Києві було здійснено перевірку діянь ресторану “Велюр” (ТОВ “ВКФ “Римід”) та складено адміністративний протокол за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.