Новини

Сестрі «діамантового прокурора» Корнійця арештували купу землі під Києвом: у списку скандальний Біличанський ліс і мажорні Лісники

FacebookTwitterTelegram

9 вересня Печерський районний суд м.Києва за клопотанням слідчих ГПУ наклав арешт на майно Лариси Прокопенко, сестри екс-зампрокурора Київської області Олександра Корнійця.

9 вересня Печерський районний суд м.Києва за клопотанням слідчих ГПУ наклав арешт на майно Лариси Прокопенко, сестри екс-зампрокурора Київської області Олександра Корнійця.

Генпрокуратура просила арештувати майно Лариси Прокопенко в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000336. Йдеться про так звану «сміттєву справу»: Корнійцю закидають те, що він заволодів часткою у ТОВ «Компанія «Ніколсан» (займається вивезенням сміття) з використанням свого службового становища. Частку оформив на свою сестру Прокопенко, як на підставну особу.

8 серпня цього року Корнійцю повідомили про підозру у вимаганні та підробці документів, як організатору злочину, Прокопенко – як спільнику. За таким переліком статей передбачено позбавлення волі на 7-12 років з конфіскацією майна. Відтак прокуратура звернулася до суду з проханням накласти арешт на майно Прокопенко, клопотання задоволено у повному обсязі.

Як встановила Леся Іванова для програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”, зокрема, арешт накладено на:

1) Дві квартири Лариси Прокопенко в Києві (просп. Науки, буд. 98, площа невідома) та Обухові (вул. Київська, буд. 174-б, площа 97 кв.м.)

2) Низку транспортних засобів, зокрема MERSEDES-BENZ GL 500 (2012 р.в.)

3) Низку земельних ділянок по Київській області:

– 5 ділянок по 0,15 га у смт. Коцюбинське. Земля розкроєна в Біличанському лісі, призначення змінене для будівництва житлових будинків. У в червні 2011р. на всі ці ділянки уже накладав арешт слідчий Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області. Окрім того одну з ділянок у 2013 р. арештовував ще й Ірпінський міський суд. Тоді прокуратура заявила, що ділянка була віддана Коцюбинською селищною радою в приватну власність незаконно. Суд визнав землевідвід і акт на землю недійсними, але вимогу визнати право власності на ділянку відхилили з тієї причини, що прокуратура не конкретизувала – кому.

– 6 ділянок в с.Малютянка, загальною площею 10,46 га, придбані у травні 2015 р. Ці ділянки цікавлять ГПУ в рамках іншого провадження по Корнійцю – набуття активів у значному розмірі, законність яких не доведена (незаконне збагачення). Досудове розслідування встановило, що у 2009-2010 р.р. на території Малютянської сільради низці громадян без їхнього відома безоплатно виділили земельні ділянки. Згодом ділянки перейшли у власність зокрема сестрі  Корнійця. Відомості щодо землевідводів, разом із переліком отримувачів землі, містилися у вилучених при обшуку в Корнійця документах.

– 2 ділянки у с.Северинівка (Макарівський р-н), (на 0,79 га і на 1,85 га), придбані у червні 2015 р. Цільове – будівництво житлового будинку.

– 2 ділянки в с.Лісники, по 0,1 га кожна, одна посеред лісового масиву, друга понад озером, придбані в один день.

– одну ділянку в мікрорайоні Жуляни, площа 01, га, призначення – для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва. Ринкова вартість – близько 1 млн грн.

– одну ділянку у Пертопавлівській Борщагівці, площа 0,1 га, приватний сектор. Вочевидь, арештована помилково через накладки в кадастрі, оскільки за даними майнового реєстру на цьому місці стоїть будинок, що належить сторонній особі.

Більше про справу Корнійця та сестри дивіться у найближчих ефірах програми.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Ми вплинули

5 перевірок за 2 тижні: Антимонопольний досліджує тендери на 10 млн за заявами юристів Bihus.Info

За перші два тижні 2021-го Антимонопольний комітет України (АМКУ) розпочав вже 5 перевірок за заявами юристів проєкту “Тисни” (Bihus.Info). Загальна сума тендерів, які перевіряють антимонопольники, - майже 10 мільйонів гривень.

Ми вплинули

Юрист проєкту “Свої люди” допоміг журналістці добитись від держорганів інформації щодо пільгових кредитів

Після скарги журналістки Алли Максимчук та юриста Віталія Гусака до Омбудсмена, Рівненська міськрада і Держмолодьжитло нарешті погодились надати документи щодо отримувачів бюджетних кредитів в Рівному.

Блоги

“На правах анонімності”: як захистити журналістські джерела від розкриття

Чи має право журналіст залишити в таємниці того, хто надав інформацію? В яких випадках розкриття джерела є обов’язковим і як захищені права журналістів під час обшуків - пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна.