Важливо
Новини

Підприємство Коломойского остаточно монополізувало очистку питної води в Україні

ivanova.jpg
FacebookTwitterTelegram

За 2 роки після того, як підприємство олігарха Ігоря Коломойського поставило на поріг екологічної катастрофи всю державу, компанія не тільки не отримала штрафів та кримінальних справ за свої дії, а й отримала від українців сотні мільйонів гривень та укріпила свою монополію на стратегічну речовину, якою очищують питну воду.

Про це йдеться в сюжеті Валерії Іванової  для телепрограми “Наші гроші з Денисом Бігусом”.

Ще у 2018-ому році хімічне підприємство “Дніпроазот” з орбіти олігарха Ігоря Коломойського, оголосило про зупинку виробництва рідкого хлору. Цей реагент використовується усіма водоканалами для очистки питної води, а “Дніпроазот” – єдиний в країні його виробник. Через це країна опинилася на порозі екологічної катастрофи, адже без знезараження води її просто неможливо вживати. Проблему тоді вирішували на рівні Уряду та Ради національної безпеки.

Період зупинки виробництва рідкого хлору тоді вдалося “закрити” завдяки в тому числі і Аульській хлорпереливній станції. Це єдине в країні підприємство, яке займається транспортуванням реагенту і має необхідне обладнання для його переливання. Коли “Дніпроазот” зупинив виробництво рідкого хлору, його зуміли імпортувати і завдяки станції тимчасово забезпечувати водоканали. 

В результаті, “Дніпроазот” таки відновив виробництво рідкого хлору, але вже з новими, суттєво вищими цінами на реагент.  Після запуску “Дніпроазот” підняв  ціни на рідкий хлор з менше ніж 7 тисяч гривень, до 36 тисяч гривень за тонну (на деяких закупівлях ціна сягала і 50 тисяч гривень за тонну). Ці гроші включені у платіжки за воду, а отже українці вже переплатили підприємству олігарха сотні мільйонів гривень. 

Але за майже 2 роки з часу зупинки “Дніпроазоту” і підвищення цін Антимонопольний комітет так і не спромігся винести рішення щодо зловживання монополіста. За словами директора Департаменту досліджень і розслідувань ринків виробничої сфери Ігоря Кустовського, розслідування проводять за двома фактами: завищення цін, які було б неможливо встановити у разі вільного ринку та зупинки виробництва. Але поки, за словами очільника департаменту, подання готове на приблизно на 70%. 

Крім того, у липні 2018-го Служба безпеки України  повідомила про початок перевірки посадових осіб ПАТ “Дніпроазот” у зв’язку з тим, що їхні дії створили передумови для загрози здоров’ю людей, та поширення епідемій. Але жодного натяку на слідчі дії або на результати розслідування вищезгаданих фактів так нічого і не відомо.

Втім, за ці два роки сталося ще дещо. У 2019 році Дніпропетровська обласна рада виставила Аульську станцію – те саме стратегічне підприємство, яке фактично врятувало країну від зупинки подачі питної води – на приватизацію і продала його за трохи більше 30 мільйонів гривень.  Викупила станцію маловідома фірма “Агенція “Мега плюс”, яка належить  Андрію Житнікову. Чоловік, який проживає у звичайній багатоповерхівці в Дніпрі, коментувати купівлю відмовився. Натомість його дружина повідомила,  що на її чоловіка просто “повісили” цей об’єкт. 

Журналістам вдалося встановити, що до купівлі стратегічного підприємства, Житніков працював у фірмах “Приват Холдінг”, яка належала Ігорю Коломойському, та у компанії “Енергоальянс”, яка належала одному з менеджерів олігарха. Це може означати, що станція була викуплена в інтересах саме “Дніпроазоту” – для встановлення остаточної монополії на знезараження питної води в країні. 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Новини

Судді з плівок про “політичну проституцію” сходили на допит в НАБУ

Судді Окружного адміністративного суду Києва Богдан Санін і Євгеній Аблов вранці прийшли на допити до Національного антикорупційного бюро. На вході до НАБУ їх зафіксували журналісти Bihus.Info.

Новини

Несекретні матеріали: як Верховний суд визнав протиправною відмову у наданні інформації по дисциплінарній справі судді

Велика палата Верховного Суду підтвердила протиправність відмови Вищої ради  правосуддя у наданні інформації громадському активісту Роману Маселку. Згідно з висновками суду, визнання розпорядником певної інформації як службової не означає, що така інформація стає службовою в розумінні Закону України «Про доступ до публічної інформації». З позицією суду у цій справі розібралась юристка проєкту “Тисни” (Bihus.Info) Тетяна Дмитрюкова.

Ми вплинули

Поліція склала адмінпротокол на “Велюр” Тищенка після заяви юристів Bihus.Info

За зверненням юристів проекту “Тисни” (Bihus.Info), Голосіївським УП ГУНП у місті Києві було здійснено перевірку діянь ресторану “Велюр” (ТОВ “ВКФ “Римід”) та складено адміністративний протокол за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.