Новини

Злочини проти Майдану розслідує прокурор-антимайданівець

Мокрик.jpg
FacebookTwitterTelegram

Прокурор Павло Головко, який у 2014 році виступав в суді проти активістів Революції Гідності, сьогодні працює в Департаменті спеціальних розслідувань ГПУ, який розслідує саме злочини проти Майдану, йдеться у розслідуванні Данила Мокрика “Прокурори Майдану” для програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”.

Зокрема, Головко виступав проти активістів Романа Тисівського і Едуарда Крижанівського.

“Суд проходив надзвичайно швидко. Не минало, мабуть, півтори хвилини, як люди виходили. Всіх – під одну печатку, і відправляли туди – на Лук’янівку”, – розповів Крижанівський.

Дружина Павла Головка – Аліна Головко – також виступала в суді проти активістів Революції. Ще під дівочим прізвищем Мінчук – клопотала про тримання під вартою 72-річного пенсіонера Миколи Пасічника. Його затримали у Києві 22 січня і сильно побили.

“До самого вечора нас тримали роздягнутих, двері настіж, на вулиці – мороз. Аж на другу ніч нас привезли в суд. Суд був вночі. Я сидів за ґратами і кров на вусах обламував”, – розповів про своє затримання Микола Пасічник.

Окрім того, Мінчук-Головко 25 січня просила суд взяти під варту іншого активіста – Василя Слівінського.

Зазначимо, що усі перелічені ухвали відсутні у відкритому Єдиному реєстрі судових рішень.

Нині Павло Головко працює старшим слідчим в Департаменті спеціальних розслідувань ГПУ, який займається саме розслідуваннями злочинів проти Майдану і Революції.

При цьому у своїй анкеті доброчесності цей прокурор зазначив, що не вчиняв дій, які компрометували б його або прокуратуру загалом і які б змусили сумніватися в його об’єктивності і незалежності. Так само анкету заповнила і Аліна Головко, яка нині працює в Київській місцевій прокуратурі №6 (Печерський район).

Коментуючи цей парадокс, начальник Департаменту Сергій Горбатюк пояснив, що має обмежений вплив на добір кадрів у цей підрозділ.

“Це не є зовсім правильним. Але ми виходимо з тієї ситуації, в яку нас поставили. Нам же спочатку в групу виділяють людину. Тобто ми просимо чи прокуратуру міста, чи іншої області: “Надайте людей, які можуть працювати”. Тут не ми вирішуємо. Ми за людиною певний час спостерігаємо, виходячи з її професійних якостей. І після того приймаємо рішення про взяття в штат”, – сказав він.

При цьому Сергій Горбатюк наголосив, що бере на себе відповідальність за взяття в штат Павла Головка.

“В даному випадку ��и прийняли таке рішення. Ну і очікуємо на певну порцію критики. Але це – наша відповідальність”, – пояснив начальник Департаменту спеціальних розслідувань.

Окрім того, журналісти програми виявили дещо парадоксальну ситуацію і в майнових деклараціях Павла Головка і його дружини. Так, у цьогорічних деклараціях вони вказали нову нерухомість, придбану в червні минулого року – два будинки в с. Велика Бугаївка біля Києва.

Адекватна ринкова ціна такої нерухомості становить не менше 1,3 мільйона гривень. При цьому в декларації вартість нерухомості не вказана. Місячна зарплата прокурорської сім’ї, тим часом, становить не більше 30 тис. гривень на одного. Не могли вони придбати нерухомість і на заощадження: якщо торік у декларації Головки вказували, що мають 1,3 мільйона гривень готівкою, то цього року заощадження не лише не зменшилися, а навіть зросли на 100 тис. гривень.

І Павло Головко, і його дружина Аліна відмовилися коментувати як декларації, так і справи про активістів Революції.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Новини

Кузьмін збрехав, що Янукович не має підозри і вироку – фактчек

Народний депутат від “Опозиційної платформи – За життя” Ренат Кузьмін запевняє, що експрезидент України Віктор Янукович з моменту своєї втечі не отримав ані підозри, ані вироку. Це твердження неправдиве.

Блоги

“Ніхто і не сяде”: 6 ключових помилок журналістів очима юристів

Ситуації, коли журналісти викривають корупційні схеми, розслідування спричиняє резонанс, але жодної реакції від правоохоронців немає - не рідкість. Проте, небажання силовиків розслідувати такі історії - не єдина причина відсутності проваджень. Юрист проєкту “Тисни” (Bihus.Info) Андрій Сербін розібрався, які помилки журналістів заважають розслідуванню перетворитись на кримінальну справу для фігурантів.

Ми вплинули

Тендерних порушників оштрафували на 136 тис після звернення юристів «Тисни»

Учасники тендеру, на якому розпиляли 400 тис грн на ремонті кондиціонерів, отримали 136 тис грн штрафу від Антимонопольного Комітету. Це сталося після скарги юристів «Тисни» (Bihus.Info).