Важливо
Ми вплинули

Журналісти Bihus.Info виграли справу проти Гладковського в апеляції

FacebookTwitterTelegram

Київський апеляційний суд задовольнив скарги журналістів Дениса Бігуса і Лесі Іванової по “справі Гладковського” і скасував рішення суду першої інстанції щодо визнання недостовірним і спростування розслідування про корупцію в оборонній сфері.

Нагадаємо, в 2019 році було оприлюднене розслідування “Армія.Друзі.Бабки” про корупційні схеми в оборонному секторі, зокрема про участь у цих схемах Ігоря Гладковського – сина тодішнього замсекретаря РНБО Олега Гладковського. 

Після публікації Гладковський-молодший подав до суду, вимагаючи визнати розслідування недостовірним і спростувати програму в повному обсязі. Суддя Подільського районного суду Володимир Гребенюк – позов задовольнив, попри абсурдність вимог та їх формулювань.

9 грудня Київський апеляційний суд скасував рішення першої інстанції і постановив нове рішення – відмовити Ігорю Гладковському в його позовних вимогах в повному обсязі.

Повний текст рішення з мотиваційною частиною поки ще недоступний, він має бути опублікований упродовж 10 днів. 

Разом з тим, адвокати журналістів з зали суду повідомлять, що судді декілька разів звертали увагу на необгрунтованість вимог Гладковського.

Наприклад у своєму позові він вимагав у авторів розслідування спростувати слова, яких вони взагалі не говорили – що Гладковський є організатором схеми розкрадання оборонних коштів: “Ніхто, ані Бігус, ані Іванова – жодного слова не сказали, про те що Гладковський Ігор Олегович є організатором схеми розкрадання оборонного бюджету”, – зазначила суддя і попросила адвоката Гладковського пояснити, хто і коли озвучив такі слова. Адвокату довелося визнати, що такого вислову в сюжеті взагалі немає, і що це, на думку позивача, такі висновки лише могли б зробити глядачі після перегляду від розслідування.

Окрім того, повідомляють адвокати, судді звернули увагу на абсурдність того, що Гладковський вимагав спростувати весь сюжет, адже тоді треба спростувати, що у Гладковського є син Ігор, або що Денис Бігус – журналіст. Судді намагалися уточнити у представника Гладковського, яку саме інформацію той хоче визнати недостовірною (позивач має надати конкретний перелік конкретних фраз, поширених відповідачем), однак той так і не надав конкретний перелік, натомість з’ясування цього питання звелося до того, що позивач переклав на суд обов’язок визначати – що спростовувати. 

Суд мав перевірити всю-всю інформацію, викладену в сюжеті стосовно Гладковського Ігоря Олеговича? Правильно?… Всю-всю інформацію, і суд сам мав перевіряти кожен вислов, що стосується Ігоря Гладковського?” – перепитала суддя представника Гладковського. “Що стосується Ігоря Гладковського, саме причетності до незаконних дій“, – відповів представник Гладковського. Тобто по суті запропонував суддям вийти за рамки і позову, і своїх повноважень.

Справу розглядала колегія в складі Поливач Л. Д.(доповідач), Кравець В. А.(суддя), Шкоріна О. І.(суддя). 

Інтереси журналістів в суді захищали адвокати Олександр Бурмагін (ГО “Платформа прав людини”), Масі-Мустафа-Найєм (Юридична компанія Міллер) та Євген Воробйов (Bihus.Info).

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Поліція розслідує захоплення прибережної зони в Миколаєві – юристи проєкту “Свої Люди”

      Юристи проєкту “Свої Люди” спільно з журналістами Центру журналістських розслідувань добились відкриття 5 справ щодо передачі в приватну власність земельних ділянок біля річки в Миколаєві.

      Блоги

      Житло на колесах та одинокі вовки: типові деклараційні порушення і що з ними робити

      1 квітня для українських чиновників закінчився строк подання електронних декларацій за 2020 рік. За інформацією НАЗК, за період кампанії декларування до Реєстру надійшло майже 800 тис декларацій. Які ж найпоширеніші помилки та порушення в деклараціях вчиняють посадовці? І що робити, якщо ви помітили таке порушення? Пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна. 

      Блоги

      Аваков хоче штрафувати за “нав’язливе спілкування” і саджати за публікацію фото без дозволу

      Міністерство внутрішніх справ хоче запровадити кримінальну відповідальність за “переслідування”. Офіційно це пояснюють боротьбою проти домашнього та статевого насилля, однак формулювання законопроекту виписані так, що під кримінал може потрапити будь-хто, включно з журналістами. Про це Bihus.Info стало відомо із копії відповідного законопроекту, поданого Аваковим до Кабміну.