Новини

Зять Чеботаря підробив закриття кримінальної справи про його напад на журналістів

1.jpg
FacebookTwitterTelegram

У грудні 2016 року адвокат зятя Сергія Чеботаря передав Ірпінському міському суду Київської області підробну постанову про закриття справи щодо нападу на журналістів програми “Наші гроші”.

Нагадаємо, напад стався біля маєтку родини екс-заступника міністра внутрішніх справ Сергія Чеботаря майже два роки тому у с. Лісники, Київської області.  Відразу після нападу Сергій Чеботар заявив, що його родина не має нерухомості у зазначеному населеному пункті. Натомість, журналісти опублікували документи, які свідчать, що будинок біля якого стався грабіж, належить дочці Чеботаря – Оксані, а один з нападників, який зафільмований на відео – зять екс-посадовця Олег Поліщук.

За фактом нападу порушено кримінальне провадження за ч.1 ст.171 ККУ и (Умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) та ч.2 ст.186 ККУ України (Відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене групою осіб).

У вересні під час зустрічі у кабінеті слідчого прокурора захисник Олега Поліщука повідомив, що його підзахисний отримав повідомлення про закриття справи.  Тоді  прокуратура повідомила, що досудове розслідування триває, а справа і не закривалась.
Натомість, у судовому реєстрі журналісти НГ знайшли іншу інформацію. У грудні 2016 року прокурор просить суд зобов’язати Олега Поліщку прибувати до прокуратури, не відлучатися із Київської області без дозволу слідчого та повідомляти прокурора  про зміну  місця проживання та місця роботи.

Суд відмовляє прокурору, оскільки адвокат Поліщука  надає суду постанову  про закриття справи. На той момент про існування цієї постанови не знала навіть прокуратура, яка вела справу. Вона – підробна. Згідно інформації  із судового реєстру, постанова винесена у червні 2016 року Ірпінським відділом поліції  ГУНП в Київській області. Та насправді поліція таку постанову не виносила. У відповідь на запит прокуратура повідомила, що за фактом підробки документів відкрито іще одне кримінальне провадження.

“Якщо брати розслідування – там дійсно приймались рішення, вони були незаконні. Ті рішення були в подальшому скасовані. На оперативних нарадах визначений той об’єм слідчих дій, які необхідно було провести. Вручено підозру і обвинувальний акт направлено до суду”

заступник прокурора Київської області Андрій Мілевський

Та підробка документів – не перша спроба зарити справу щодо нападу зятем МВСника на знімальну групу. Раніше, у грудні 2015 року Ірпінський відділ поліції вже виносив постанову про закриття справи у зв’язку з відсутністю складу злочину. Та цю постанову прокуратура оскаржила.

Там однозначно є склад злочину. Особа має відповідати за те, що вона вчинила. І будь-яких інших підстав для того, щоб був інший, ніж засуджуючий вирок суду, – немає

прокурор Київської області Дмитро Чібісов

У лютому  2017 року підозрюваному, а саме зятю екс-заступника міністра  внутрішніх справ Сергія Чеботаря вручили повідомлення про підозру. Матеріали справи скеровано до суду. Нині прокурор області вважає, що наявних доказів достатньо для задоволення позову.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Морякам скасували іспити для підтвердження дипломів

      Володимир Зеленський підписав закон, яким суттєво спрощує процедуру поновлення документів для моряків. Раніше усі українські моряки, щоб поновити документи, мали проходити іспит кожні 5 років. Тепер його залишили тільки для тих, хто вперше отримує документи чи хоче підвищити кваліфікацію. Документи діючим морякам продовжуватимуть за наявності у них робочого стажу. 

      Новини

      Незаконна забудова від матері прокурорки: юрист проєкту “Свої Люди” допоміг журналістці отримати дані для розслідування

      Журналістка “Четвертої влади” Алла Максимчук та юрист проєкту “Свої Люди” Віталій Гусак добились розкриття інформації щодо плати за користування ділянкою матір’ю прокурорки. Отримати дані стосовно фігурантки скандальної забудови юристу і журналістці допомогло звернення до Омбудсмена. 

      Блоги

      Коментар VS інтерв’ю: в чому різниця і які правові ризики для журналістів

      Коментар та інтерв’ю – поширені форми спілкування з героями матеріалів як для розслідувачів, так і для журналістів з інших сфер. Та попри схожість за формою, з точки зору закону між цими поняттями є суттєва різниця. Юристки Bihus.Info Тетяна Дмитрюкова і Марія Музичка пояснюють правові нюанси і можливі наслідки для журналістів.