Важливо
Новини

За заявою юристів Bihus.Info АМКУ наклав штраф і тендерний бан на фопів-махінаторів

FacebookTwitterTelegram
Антимонопольний комітет оштрафував двох підприємців через однакові граматичні помилки в тендерних документах і заборонив порушникам брати участь у закупівлях упродовж трьох років. Перевірку було проведено після звернення журналістів Наші.Гроші Львів та юристів проєкту “Тисни”.

Про це повідомляють юристи проєкту “Тисни” (Bihus.Info) з посиланням на рішення АМКУ.

Йдеться про двох підприємців, які брали участь в закупівлі матеріалів для благоустрою від «Галсільлісу». Закупівлі відбувались дев’ятьма лотами, а єдиною переможницею була одна і та ж приватна підприємиця – Галина Лепецька. Її незмінним конкурентом впродовж всіх закупівель був підприємець Ігор Бобровський.

Журналісти Наші.Гроші помітили, що підприємці подали під час закупівлі дві довідки з однаковими граматичними помилками. Вони однаково написали слово «кретеріїв» замість «критеріїв» та «всатновлених» замість «встановлених». 

“Конкуренти” також використовували один номер телефону для зв’язку. До того ж, це не перший тендер, який “поділили” ці підприємці, раніше вони 20 разів брали участь в закупівлях для “Галсільлісу” і 20 разів вигравала Галина Лепецька.

Після публікації новини відповідну скаргу в АМКУ надіслали юристи проєкту «Тисни» (Bihus.Info). Комітет також встановив, що учасники користувалися спільними ІР-адресами. В результаті учасників оштрафували: вони зобов’язані виплатити по 31 тис грн штрафу, а також не зможуть брати участі у відкритих торгах протягом трьох років.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Верховний суд остаточно вирішив стягнути “жомовий мільйон” Киви в дохід держави

      Рішенням Касаційного цивільного суду ВС активи Киви визнали “незаконно набутими”, а отже такими, що мають бути стягнені в дохід держави. Це – перше подібне рішення КЦС ВС у справах конфіскації необгрунтованих активів в історії України.

      Новини

      ВРАЖА ТЕХНІКА #6: як розпізнати окупантські ППО і АРТУ

      За ці два місяці ми звикли говорити “ППО” в позитивному ключі. Наше ППО збило російський літак. Наше ППО захистило місто від російських ракет. Але російської армії теж є ППО - і це загроза для наших літаків і перешкода для наших ракет. А тому ворожі комплекси протиповітряної оборони мають бути знайдені і знешкоджені, так само як танки, бтри/, РЗСО та решта техніки окупанта.