Ми вплинули

Юристи «Тисни» зупинили розпил майже 3 млн грн на ремонті школи на Кіровоградщині

FacebookTwitterTelegram

Світловодська райдержадміністрація розірвала 2 договори на суму 2,8 млн грн після звернення юристів «Тисни» (Bihus.Info). Як з’ясували журналісти  «Центру медіарозслідувань «Прозоро», чиновники роздробили предмет закупівлі і уклали 2 договори на ремонт одного шкільного даху. 

Після журналістського розслідування і звернення юристів “Тисни” (Bihus.Info) Світловодська райдержадміністрація розірвала два договори на ремонт на суму 1 379 000  та 1 380 000 грн. Про стало відомо з листа Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області та інформацію системи «Prozorro».

Нагадаємо, як з’ясували журналісти «Центру медіарозслідувань «Прозоро», 27 лютого освітяни підписали договір на ремонт шкільного даху на суму 1,38 мільйона гривень з ПП «Укрбуд-2011». А вже наступного дня – аналогічний договір на ремонт цього ж даху, однак на тисячу гривень дешевше, було підписано з ПП «Ефект». На обох договорах, що ідентичними за своєю суттю, стоять підписи начальниці сектору Лариси Сачевської, яка на виборах 2015-го року балотувалась до Світловодської райради від БПП.

Як зазначають юристи “Тисни”, підписання двох договорів на виконання однієї роботи на суму понад 1,5 мільйона гривень є порушенням ч.7 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі». Таким чином замовник роздробив предмет закупівлі та уникнув проведення відкритих торгів, що заборонено чинним законодавством.

Після звернення юристів «Тисни» до Держаудитслужби замовник розірвав обидва договори на загальну суму 2,8 млн грн.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Верховний суд остаточно вирішив стягнути “жомовий мільйон” Киви в дохід держави

      Рішенням Касаційного цивільного суду ВС активи Киви визнали “незаконно набутими”, а отже такими, що мають бути стягнені в дохід держави. Це – перше подібне рішення КЦС ВС у справах конфіскації необгрунтованих активів в історії України.

      Новини

      ВРАЖА ТЕХНІКА #6: як розпізнати окупантські ППО і АРТУ

      За ці два місяці ми звикли говорити “ППО” в позитивному ключі. Наше ППО збило російський літак. Наше ППО захистило місто від російських ракет. Але російської армії теж є ППО - і це загроза для наших літаків і перешкода для наших ракет. А тому ворожі комплекси протиповітряної оборони мають бути знайдені і знешкоджені, так само як танки, бтри/, РЗСО та решта техніки окупанта.