Важливо
Ми вплинули

Юрист проєкту “Свої люди” допоміг журналістці добитись від держорганів інформації щодо пільгових кредитів

FacebookTwitterTelegram
Після скарги журналістки Алли Максимчук та юриста Віталія Гусака до Омбудсмена, Рівненська міськрада і Держмолодьжитло нарешті погодились надати документи щодо отримувачів бюджетних кредитів в Рівному.

Лише після скарги журналістки і юриста до Уповноваженого з прав людини і виходу матеріалу – державні органи надали журналістці запитувану інформацію.

Інформація стосувалася розслідування щодо пільгової іпотеки і її отримувачів, яке журналістка та інтернка проєкту “Лабораторія викриттів 2.0” (Bihus.Info) Алла Максимчук готувала спільно з Bihus.Info. Вона перевіряла, чи мають молоді люди, які отримали кредити на житло за міською програмою, зв’язки із чиновниками та депутатами Рівного, або законні переваги для участі. Тому у запиті до Рівненської міськради вона просила надати копії клопотань, які міськрада надсилала до Рівненського регіонального Управління фонду сприяння молодіжному житловому будівництву (Держмолодьжитло). В цих документах могла бути інформація про підстави видачі кредитів деяким людям (наприклад сирота, спортсмен, науковець і т.д). 

Однак, міська рада назвала таку інформацію службовою і не надала копій. 

Ще один запит, на який відмовилися відповідати, Алла Максимчук надіслала до Держмолодьжитла. У ньому журналістка просила копії договорів та квитанцій про оплату трьох учасників міської програми іпотек. 

“Запит до фонду я надіслала вже після публікації розслідування для додаткової перевірки. У фонді не захотіли  давати документи, бо нібито захищали персональні дані, – каже Алла Максимчук. –  Через неправомірну відмову надавати інформацію, громадяни можуть скаржитись Омбудсмену, що ми і зробили. Я звернулась до Віталія з проблемою, він склав скарги, я їх надіслала наприкінці листопада.”

У січні до журналістки звернулися з міської ради і попросили забрати копії 35 клопотань, які вона раніше запитувала. А згодом на електронну пошту вона отримала відповідь і від Держмолодьжитла із першими десятьма сторінками договору позичальниці. За наступні копії документів у фонді попросили заплатити. 

“Я заплатила за копії із ретушованими персональним даними та за їх скани. Але за кілька днів зі мною зв’язався юрист фонду і сказав, що в рахунку, який вони мені вислали, нібито неправильна ціна і це все буде вартувати дорожче. Це вже не вперше я борюся із Держмолодьжитлом за інформацію. Поки що це моя друга скарга Омбудмену про неправомірну відмову від них. Думаю, що боротьба за відкритість Рівненського управління Держмолодьжитла триватиме, і я дуже вдячна, що юристи проєкту “Свої люди” мені у цьому допомагають”, – каже розслідувачка.  

Проводите розслідування і вам відмовляють в інформації? Звертайтесь до юристів проєкту Свої люди” – це ініціатива Bihus.Info, що об’єднує кваліфікованих юристів з різних регіонів України, які готові надавати різні види правової допомоги журналістам і громадським організаціям.

Чи має право журналіст залишити в таємниці того, хто надав інформацію? В яких випадках розкриття джерела є обов’язковим і як захищені права журналістів під час обшуків - пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      На «безкоштовному проїзді» в Кривому Розі заробляє оточення директора профільного КП

      Майже 70% бюджетних замовлень в рамках проєкту електронної “Картки криворіжця” дістались одній приватній фірмі. Вона пов’язана з оточенням чиновника, який відповідає за впровадження проєкту.

      Ми вплинули

      Юристи проєкту “Свої Люди” добились від держпідприємства розкриття інформації для журналістського розслідування

      Через запит до Омбудсмена юристи проєкту “Свої Люди” (Bihus.Info) спільно з журналістками ГО “Жіночий Антикорупційний Рух” (ГО «ЖАР») добились розкриття інформації від держпідприємства «Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг».

      Новини

      «Ковідна електроенергія»: чому бюджетники добровільно переплачують за світло

      Бюджетні установи безконтрольно закупились дорогою елетроенергією на понад 57 мільйонів грн. Скористались так званою «ковідною постановою» Кабміну. Вона дала можливість купляти електрику без тендерів. Наслідок - сотні тисяч переплати і база готових до оскарження контрактів, що може лишити десяток установ без електрики.