Юристи «Тисни» зберегли 77 тис грн на закупівлі медпрепаратів

Юристи проєкту “Тисни” (Bihus.Info) добились економії у 77 тис грн на закупівлі медпрепаратів для Львівського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф.
Про це йдеться у відповіді замовника на звернення юристів проєкту.
Нагадаємо, раніше журналісти «Наші гроші. Львів» з’ясували, що Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф закупив препарат “Металізе” за 39 421,22 грн за упаковку.
Журналісти проаналізували ціни на ринку та виявилось, що медичні заклади України купують цей препарат значно дешевше. Наприклад, у Вінниці його ж придбали за 28 741,27 грн, а у Житомирі – за 25 061,054 грн.
Після звернення юристів Bihus.Info до Замовника, він звернувся до постачальника препаратів для проведення переговорів. В результаті сума договору зменшилась на 77 265, 56 грн.
Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)
Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!
Маєш, що додати? Додай!
Хочеш закинути нам тему? Закинь!


Новини
Усі новиниПартнер Єрмака, після його призначення в ОП, почав активно входити в бізнес Столара-Медведчука
Бізнес-партнер очільника Офісу Президента Андрія Єрмака Артем Колюбаєв з 2019 року почав активно входити співзасновником в компанії, пов’язані з обраним від “ОПЗЖ” нардепом Вадимом Столаром і підозрюваним у державній зраді ексдепутатом Віктором Медведчуком. Про це йдеться в розслідуванні Bihus.Info.
Юридична допомога для журналістів: куди і як повідомляти про воєнні злочини окупантів та порушення чиновників
Юридичний проект “Свої Люди” від Bihus.Info відновлює роботу. Журналісти та громадські активісти зі всіх регіонів України можуть звернутися по допомогу з написанням заяв та скарг, допублікаційною експертизою та правовими консультаціями, а також за супроводом у судових справах.
Касація скасувала рішення судів, які змушували журналістів спростовувати розслідування про Семочка
14 грудня 2022 року Верховний суд (Касаційний цивільний суд) скасував усі рішення попередніх інстанцій по справі “Семочко проти журналістів”, якими телевізійне розслідування про Сергія Семочка було визнане недостовірним та підлягало спростуванню, і скерував справу на повторний розгляд в першу інстанцію, тобто “з нуля”.