Новини

Виховательку дитячого табору “Вікторія” засудили на три роки

1.jpg
FacebookTwitterTelegram

Виховательку дитячого табору "Вікторія", Наталію Цокур (Янчук), яка відповідала за пожежну безпеку в установі, арештували строком на три роки з відтермінуванням на два роки.

Про це повідомляє прокуратура Одеської області.

Київський районний суд Одеси визнав виховательку  винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 137 Кримінального кодексу України (неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей, яке спричинило смерть неповнолітнього).

Нагадаємо, 15 вересня, о 23.00 у дерев’яному корпусі дитячого табору “Вікторія”, де відпочивали 42 дитини, зайнявся вогонь. Пожежники приїхали лише через 40 хвилин. Загинуло три дівчинки.

За кілька днів після трагедії слідчі затримали трьох осіб: директора табору Петроса Саркісяна, старшого вихователя Наталію Янчик та колишнього заступника мера Одеси – Зінаїду Цвірінько. Усім трьом інкримінували службову недбалість, що призвела до загибелі дітей (ч. 2 ст. 367 ККУ).

За пожежну безпеку у дитячому таборі, де відпочивало понад півтори сотні дітей відповідала саме 23-річна Наталія Янчик. В інтерв’ю журналістам програми “Наші гроші з Денисом Бігусом” дівчина зізнається, що намагалась відмовитись від обов’язків відповідального за пожежну безпеку, але керівництво табору наполягало.  

“Який з мене відповідальний? Я їй так і сказала (Тетяні Ланіній, заступнику директора табору “Вікторія”, – авт.). Я навіть вогнегасником користуватись не вмію. Вона мені сказала, що я буду відповідальна за пожежну безпеку тільки по документах, поки що. Мені нічого робити не треба буде. Це поки знайдуть людину, яка на цьому розуміється і все. Тільки підписати треба було, щоб проблем не було. Це, буквально, на два тижні. Далі мене обіцяли зняти і знайти людину, яка у цьому розуміється”.

Під час пожежі, 15 вересня, Наталії Янчик не було у таборі. На той момент вона вже звільнилась і вивезла з табору свої речі. Детальніше про реальні причини пожежі в матеріалі: “Пожежна небезпека: справжні причини трагедії в дитячому таборі (розслідування)”.

Також прокуратура Одеської області повідомляє, що у суді перебуває кримінальне провадження стосовно директора позашкільного закладу – Петроса Саркісяна.

Крім того розглядаються у суді обвинувальні акти щодо колишнього керівника Київського РВ ДСНС України в Одеській області та інспектора цього райвідділу Держслужби з надзвичайних ситуацій.

Нагадаємо, про порушення вимог пожежної безпеки у таборі – інспектори ДСНС знали за два роки до пожежі. Два роки поспіль  вони фіксували порушення в “Одеському міському дитячому таборі “Вікторія”. Востаннє – за три місяці до пожежі. За кілька місяців після пожежі прокуратура Одеської області вручила підозру керівнику райвідділу ДСНС Одещини. Йому, як і іншим підозрюваним,  інкримінують службову недбалість. Інспектор мав зупинити роботу табору, адже знав про порушення, виявлені у 2016 – 2017 роках, але нічого не зробив. Детальніше про бездіяльність інспекторів у матеріалі: “Пожежні зафіксували вбивчі порушення у таборі “Вікторія” за 3 місяці до пожежі”.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Морякам скасували іспити для підтвердження дипломів

      Володимир Зеленський підписав закон, яким суттєво спрощує процедуру поновлення документів для моряків. Раніше усі українські моряки, щоб поновити документи, мали проходити іспит кожні 5 років. Тепер його залишили тільки для тих, хто вперше отримує документи чи хоче підвищити кваліфікацію. Документи діючим морякам продовжуватимуть за наявності у них робочого стажу. 

      Новини

      Незаконна забудова від матері прокурорки: юрист проєкту “Свої Люди” допоміг журналістці отримати дані для розслідування

      Журналістка “Четвертої влади” Алла Максимчук та юрист проєкту “Свої Люди” Віталій Гусак добились розкриття інформації щодо плати за користування ділянкою матір’ю прокурорки. Отримати дані стосовно фігурантки скандальної забудови юристу і журналістці допомогло звернення до Омбудсмена. 

      Блоги

      Коментар VS інтерв’ю: в чому різниця і які правові ризики для журналістів

      Коментар та інтерв’ю – поширені форми спілкування з героями матеріалів як для розслідувачів, так і для журналістів з інших сфер. Та попри схожість за формою, з точки зору закону між цими поняттями є суттєва різниця. Юристки Bihus.Info Тетяна Дмитрюкова і Марія Музичка пояснюють правові нюанси і можливі наслідки для журналістів.