Новини

Відповісти за 12 секунд. У КМДА вибирають головного архітектора

1foto.png
FacebookTwitterTelegram

Упродовж місяця у КМДА обирають головного архітектора столиці. Серед кандидатів на посаду з’явилися фаворити, які за результатами письмового тесту набрали максимум – 100 балів. Це начальник «Київгенплану» Сергій Броневицький та колишній головний архітектор Севастополя Юрій Скляренко. "Корупційний критерій" при відборі кожен член комісії буде оцінювати на власний розсуд у наступних турах.

Упродовж місяця у КМДА обирають головного архітектора столиці. Серед кандидатів на посаду з’явилися фаворити, які за результатами письмового тесту набрали максимум – 100 балів. Це начальник «Київгенплану» Сергій Броневицький та колишній головний архітектор Севастополя Юрій Скляренко. “Корупційний критерій” при відборі кожен член комісії буде оцінювати на власний розсуд у наступних турах.

У КМДА збиралися обрати головного архітектора без зайвої уваги. Але під тиском громадськості голова комісії і директор Департаменту будівництва та житлового забезпечення Олександр Спасибко виніс це питання на обговорення: «Справа в тім, що в мене з цим є певна проблема, бо в соцмережах і взагалі дуже багато питають, чому ми не запрошуємо журналістів – і в мене є таке обмеження, тому я хотів би ще раз таке питання проговорити з вами». Члени комісії одноголосно допустили представників ЗМІ до засідань, за виключенням етапу презентацій та співбесід. 

Комісія з відбору головного архітектора складається з представників КМДА, Національної спілки архітекторів, іноземних експертів та представників громадськості. Конкурсна комісія розробляла та затверджувала правила обрання головного архітектора, провела формальний та тестовий відбір кандидатів, а також проведе етап презентацій та співбесід. 

Найбільш жваво дискутувала комісія навколо корупційного критерію. Голова ГО «Місто-Сад» Євгенія Кулеба наголосила на необхідності цього питання: «Всі хто були, скажімо так, залучені, долучені до корупційних скандалів взагалі не допускаються до конкурсу». На цю заяву Олександр Козловський, директор Департаменту транспортної інфраструктури відреагував так: «Якщо ми зараз такий критерій приймемо як за недопуск, то я вас запевняю, до того часу поки ми будемо оцінювати, ми у пресі прочитаємо будь-чого багато про кожного з кандидатів. Ми їх усіх недопустимо». 

На засіданні 19 лютого члени комісії так і не дійшли згоди як саме оцінювати кандидатів за корупційним критерієм. Це питання було перенесено на наступне зібрання, на якому комісія вирішила брати до уваги дані про участь у незаконних забудівлях архітекторів. Проте цю інформацію кожен член комісії має оцінювати на власний розсуд.

Перший формальний етап відбору пройшли всі 14 кандидатів, які подалися на конкурс. За результатами письмового тестування – продовжили змагання 12 кандидатів. На тест виносилося 100 питань, з них по 15 питань, це загальний блок на знання Конституції України, Закону України про державну службу і Закону України про запобігання корупції, а 55 питань стосувалися відповідного фаху. На складання тесту давалося 2 години. В результаті тестування є два абсолютних фаворити: начальник «Київгенплану» Сергій Броневицький та колишній головний архітектор Севастополя Юрій Скляренко. Обидва набрали максимум – 100 балів. Сергію Броневицькому знадобилося всього 20 хвилин, аби відповісти правильно на всі 100 запитань. Тобто 12 секунд – на кожне питання. А пан Скляренко щодо складності тестових завдань відповів так: «Деякі треба було задуматися, дещо навіть і прийшлося придумувати, догадуватись. Але в принципі попадання є».

Фінальний тур буде публічним. П’ятеро кандидатів мають представити свої презентації для всіх охочих. Тож, вже на початку березня Київ отримає свого головного архітектора. 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Блоги

Спростувати неможливе: розбір рішення суду по Семочку і арешт як тиск на редакцію

В жовтні 2020-го журналісти Bihus.Info отримали рішення суду у справі проти ексзаступника голови служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка. У рішенні суддя став на бік ексчиновника, який, щоб викрутитись, відрікся від родичів. Суддя за одне засідання задовольнив абсолютно абсурдні вимоги Семочка щодо спростування, а на додачу - допоміг заарештувати рахунки телеканалу "24" та журналістів Bihus.Info, порушивши їхнє право на апеляційне оскарження.

Ми вплинули

Суд визнав винними оцінювачок у справі Микитася з cюжету Bihus.Info

Суд визнав винними двох оцінювачок Алісу Гринчук та Олену Солому, яких НАБУ і САП підозрювали у причетності до схеми з “квартирним самообміном” Нацгвардії. Йдеться про справу щодо організації колишнім народним депутатом Максимом Микитасем заволодіння понад 81 млн грн Національної гвардії України. Про цю схему в грудні 2017-го розповідали журналісти Bihus.Info.