Ми вплинули

Юристи Bihus.Info “дотисли” перевірку чиновника: висновок НАЗК направлено до Нацполіції

FacebookTwitterTelegram

Національне агентство з питань запобігання корупції затвердило висновок щодо Харківського чиновника Вадима Варвянського, який не дотримав вимог антикорупційного законодавства в декларації за 2016 рік. Повна перевірка декларації, розпочата за зверненням юристів проекту “Тисни”, тривала більш ніж півроку.

НАЗК завершило повну перевірку декларації Вадима Варвянського – начальника відділу державної екологічної експертизи, моніторингу та зв’язків з громадськістю Харківської ОДА. Висновок щодо виявлених порушень затверджено і направлено до Національної поліції України.

“Вадим Варвянський не дотримав вимог антикорупційного законодавства, подаючи декларацію за 2016 рік”, – повідомляють на сайті НАЗК. – “Було встановлено, що посадовець, зокрема, не задекларував корпоративні права своєї дружини, не вказав її заробітну плату, а також відомості про належне їй нежитлове приміщення у м. Харкові площею 323,3 кв.м. Загалом встановлено відображення у декларації посадовця недостовірних відомостей на суму 1 024 583 гривень”.

Нагадаємо, в травні 2017 року юристи проекту “Тисни” (Bihus.Info) на основі розслідування Харківського антикорупційного центру, звернулись до НАЗК зі зверненням щодо чиновника, який не задекларував фірму дружини та гроші на банківському рахунку. Згодом, у НАЗК повідомили про початок повної перевірки.

В березні 2018-го перевірка добігла логічного завершення і її результати НАЗК передало до Нацполіції. Відповідальність за декларування недостовірної інформації на суму  понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб передбачена статтею 366-1 Кримінального кодексу України.

Варто відзначити, що у висновку НАЗК відсутні зауваження стосовно доходів від вкладів у дружини чиновника. В декларації Вадим Варвянський вказав, що його дружина отримала 801 тис грн процентів за рік. Водночас, інформація про вклади, з яких вона могла б отримати подібні проценти, в декларації відсутня.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Ми вплинули

5 перевірок за 2 тижні: Антимонопольний досліджує тендери на 10 млн за заявами юристів Bihus.Info

За перші два тижні 2021-го Антимонопольний комітет України (АМКУ) розпочав вже 5 перевірок за заявами юристів проєкту “Тисни” (Bihus.Info). Загальна сума тендерів, які перевіряють антимонопольники, - майже 10 мільйонів гривень.

Ми вплинули

Юрист проєкту “Свої люди” допоміг журналістці добитись від держорганів інформації щодо пільгових кредитів

Після скарги журналістки Алли Максимчук та юриста Віталія Гусака до Омбудсмена, Рівненська міськрада і Держмолодьжитло нарешті погодились надати документи щодо отримувачів бюджетних кредитів в Рівному.

Блоги

“На правах анонімності”: як захистити журналістські джерела від розкриття

Чи має право журналіст залишити в таємниці того, хто надав інформацію? В яких випадках розкриття джерела є обов’язковим і як захищені права журналістів під час обшуків - пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна.