Укроборонпром

За заявою юристів “Тисни” (Bihus.Info), Національна поліція відкрила провадження проти заступника керівника «Укрспецекспорту» Павла Старинця через ймовірне декларування недостовірної інформації.

3 червня 2019 року Солом’янський районний суд Києва задовольнив клопотання детективів НАБУ щодо доступу до мобільних телефонів Віталія Жукова і Андрія Рогози. Однак через порушення процедури тимчасового доступу досі їх не отримало. Про це повідомляється в сюжеті «Ефект хлопчиків» Лесі Іванової для програми «Наші гроші з Денисом Бігусом».

Трьох співробітників Національного бюро, згаданих у листуванні щодо корупції на державному концерні «Укроборонпром», оприлюдненому журналістами програми Bihus.Info, притягнуто до дисциплінарної відповідальності. Двом із них — керівнику Головного підрозділу детективів та детективу — оголошено догану. До Першого заступника Директора Національного бюро застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зауваження.

Павло Старинець - заступник директора оборонного держпідприємства “Укрспецекспорт”. Ця компанія і її дочірні підприємства мають виключне право експортувати військову техніку і зброю. У його декларації не зазначені автівки та ресторан, і, попри офіційну зарплату, побут чиновника більше нагадує спосіб життя успішного бізнесмена.

Поставку висотомірів з подальшим перепродажем їх ДК «Укрспецекспорт» за завищеною в п’ять разів ціною угрупуванню Віталія Жукова та Ігоря Гладковського допоміг організувати колишній співробітник концерну – Станіслав Хош. Про свідчать листування Хоша з Жуковим.

Навесні 2017 року прокуратура передала в НАБУ частину листувань учасників оборонної афери Гладковського-Жукова-Рогози. Серед цих матеріалів зокрема були переписки Жукова і Рогози, де вони обговорюють Ігоря Гладковського як третього учасника схеми.

Державне бюро розслідувань відкрило провадження щодо можливого отримання чиновниками ГПУ, СБУ, ДФС та НАБУ хабарів за непроведення досудового розслідування й непритягнення до відповідальності осіб, причетних до корупції в оборонній сфері.

В яких правоохоронні органи закривають очі на Жукова-Гладковського. І кримінальні провадження по ним теж закривають. Скільки коштує лояльність податкової та СБУ? Як прокуратура тричі поховала розслідування по оборонних аферах хлопчиків? І як НАБУ їм допомагало? Читайте далі.

Детективи Національного антикорупційного бюро зранку 7 березня проводять обшуки у фігурантів ймовірних корупційних схем в оборонному секторі - Ігоря Гладковського та Віталія Жукова.

Євген Шевченко, який безоплатно співпрацював з Національним антикорупційним бюро із викриття корупціонерів, розповів про бізнес, що в той самий час приносив йому доходи. Зокрема, Шевченко разом з партнерами постачав запчастини на заводи державного концерну “Укроборонпром” - ідеться в програмі “Он воно як” Аліси Юрченко і Дениса Бігуса (спільний проект Bihus.Info та 24 каналу).

The soon-to-become head of the UkrOboronProm Defense Industry Concern had given the Hladkovskyi-Zhukov group a UAH 14 million international contract to embezzle. How much did the State Concern have to overpay the Boys and what was Hladkovskyi Senior’s share? Read on.

Військова прокуратура повідомила про підозру члену угрупування Гладковського-Жукова-Рогози за статтею 212 - ухиляння від сплати податків. Таким чином, прокуратура визнала Рогозу керівником фірми “Оптимумспецдеталь”, через яку, згідно розслідуванню програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”, проганяли 93 млн грн оборонних коштів на фіктивні компанії.