Важливо
Новини

У Зеленського заплатять Коломойському мільйони за право побудувати йому злітну смугу за мільярди

yurchenko-a1.jpg
FacebookTwitterTelegram

Компанії ПАТ “Дніпроавіа” і ТОВ “Міжнародний аеропорт “Дніпропетровськ” отримали 36 млн грн від держпідприємства “Фінансування інфраструктурних проектів”. Це ДП оплачує будівництво нового аеродрому в Дніпрі за бюджетні мільярди. 

Повідомляє Bihus.Info у відеопроекті “Що там у олігархів?”.

Наприкінці 2021 – на початку 2022 рр. ДП “Фінансування інфраструктурних проектів” здійснило низку транзакцій на рахунки фірм з орбіти олігарха Ігоря Коломойського.

У призначенні платежів сказано, що бюджетні гроші сплачені приватним компаніям як “Оплата за купівлю нерухомого майна; Будівництво міжнародного аеропорту “Дніпропетровськ””. Імовірно, ідеться про викуп старих об’єктів для будівництва нової злітної смуги.

ТОВ “Міжнародний аеропорт “Дніпропетровськ” належить ПАТ “Дніпроавіа”, яка, у свою чергу, належить ТОВ “Галтера”. Усі три три компанії вважаються сферою інтересів бізнес-групи олігарха Ігоря Коломойського. Власниками часток в “Галтері” записані фірми з Кіпру, Белізу, БВО та України. 

За даними державного майнового реєстру, ТОВ “Міжнародний аеропорт “Дніпропетровськ” і ПАТ “Дніпроавіа” володіють об’єктами нерухомості в аеропорті Дніпра.

Об’єкти аеропорту опинились у структур олігарха під час приватизації державної авіаційної компанії “Дніпроавіа” за президентства Віктора Ющенка. На балансі держкомпанії перебував майновий комплекс аеропорту.

Під час приватизації злітна смуга мала бути передана державі, а покупець (ТОВ “Галтера”) зобов’язувався інвестувати в аеропорт сотні мільйонів гривень. Однак ані перше, ані друге приватні власники не виконали. Держава неодноразово намагалася повернути стару злітну смугу собі і навіть розірвати договір купівлі-продажу акцій “Дніпроавіа”. Але у 2020-му Верховний суд відмовився задовольнити позов держави до структур з “групи Коломойського”.

Нагадаємо, команда Володимира Зеленського витратить майже 6 млрд грн. з бюджету на будівництво нового аеродрому у Дніпрі під брендом ініціативи президента “Велике будівництво”. 

А компанія з орбіти Ігоря Коломойського ТОВ “Міжнародний аеропорт “Дніпропетровськ” може претендувати на те, щоб стати експлуатантом нової злітної смуги. Як повідомляло інтернет-видання “Наші гроші”, ще влітку 2021 р. Державіаслужба видала ТОВ “Міжнародний аеропорт “Дніпропетровськ” безстроковий сертифікат експлуатанта аеродрому “Дніпро”. 

Міськрада Дніпра спробувала оскаржити безстроковий сертифікат у Дніпровському окружному адмінсуді, однак той вирішив, що справу має розглядати скандальний і досі не ліквідований Окружний адміністративний суд Києва.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      Партнер Єрмака, після його призначення в ОП, почав активно входити в бізнес Столара-Медведчука

      Бізнес-партнер очільника Офісу Президента Андрія Єрмака Артем Колюбаєв з 2019 року почав активно входити співзасновником в компанії, пов’язані з обраним від “ОПЗЖ” нардепом Вадимом Столаром і підозрюваним у державній зраді ексдепутатом Віктором Медведчуком. Про це йдеться в розслідуванні Bihus.Info.

      Новини

      Юридична допомога для журналістів: куди і як повідомляти про воєнні злочини окупантів та порушення чиновників

      Юридичний проект “Свої Люди” від Bihus.Info відновлює роботу. Журналісти та громадські активісти зі всіх регіонів України можуть звернутися по допомогу з написанням заяв та скарг, допублікаційною експертизою та правовими консультаціями, а також за супроводом у судових справах.

      Новини

      Касація скасувала рішення судів, які змушували журналістів спростовувати розслідування про Семочка

      14 грудня 2022 року Верховний суд (Касаційний цивільний суд) скасував усі рішення попередніх інстанцій по справі “Семочко проти журналістів”, якими телевізійне розслідування про Сергія Семочка було визнане недостовірним та підлягало спростуванню, і скерував справу на повторний розгляд в першу інстанцію, тобто “з нуля”.