Ми вплинули

У справі «Укроборонпрому» повідомлено про три підозри, одна з яких – екс-детективу НАБУ

FacebookTwitterTelegram

Слідчі центрального апарату ДБР за процесуального керівництва ГПУ спільно з САП повідомили про підозру трьом особам у кримінальному провадженні щодо можливих розкрадань в «Укроборонпромі», розпочатому за матеріалами розслідування Bihus.Info. Підозрювані – два колишні керівники ДП «Харківський бронетанковий завод» та екс-детектив НАБУ.

Про це на спільному брифінгу повідомили перший заступник Директора ДБР Ольга Варченко, Генпрокурор Юрій Луценко та керівник САП Назар Холодницький, – йдеться на сайті ДБР.

Два колишні керівники ДП «Харківський бронетанковий завод» за результатами досудового розслідування підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (Розтрата майна). Детектива НАБУ, який у 2016 році розслідував діяльність вищезгаданих посадовців заводу, підозрюють у приховуванні особливо тяжкого злочину (ч. 1 ст. 396 Кримінального кодексу України).

Також під час досудового розслідування встановлено, що в 2016 році до НАБУ надійшли матеріали планової ревізії діяльності ДП «Харківський бронетанковий завод» за період 2012 – 2016 роки. У цих матеріалах встановлено, що 11 із 49 прицілів фактично поставлені не були. Варто зазначити, що кожна така «закупівля» коштувала бюджету України більше 1 млн грн.

«Є звернення детектива НАБУ провести експертизу. Є відповідь експерта, який просить детектива НАБУ надати первинну документацію. Нами встановлено, що вона на той час вже була у детектива НАБУ. Однак, з незрозумілих поки що причин, замість того, щоб надати документи, детектив відкликав експертизу», –  повідомила перший заступник Директора ДБР Ольга Варченко.

«Далі будемо працювати аби з’ясувати: це була його самостійна ініціатива чи він виконував вказівки керівництва», –  додав Генеральний прокурор Юрій Луценко.

Згодом, вищезгадану експертизу було проведено за клопотанням слідчих ДБР. Це стало підставою для повідомлення про підозру двом колишнім керівникам ДП «Харківський бронетанковий завод».

Крім того, результати експертизи свідчать про завдані державні збитки у сумі близько 9 млн 700 тис. грн. за результатами неправомірних дій посадових осіб ДП «Харківський бронетанковий завод».

Нагадаємо, в лютому-березні 2019-го року журналісти Bihus.Info оприлюднили розслідування про схему розпилу близько 250 мільйонів ДК «Укроборонпром» за участі сина замсекретаря РНБО Ігоря Гладковського. Зокрема оприлюднили листування організаторів та учасників схеми Рогози-Жукова-Гладковського – з керівниками оборонних підприємств, а також зі співробітниками правоохоронних структур, з-поміж іншого – зі співробітниками НАБУ. На той час Бюро розслідувало кримінальне провадження щодо можливих зловживань в оборонній сфері, в котрому фігурувала центральна фірма зі схеми Рогози-Жукова-Гладковського. Однак, судячи з переписок, детективи НАБУ на прохання Рогози оформлювали «потрібні» групі листи й викреслювали з «непотрібних» для групи списків компаній з ознаками протиправної діяльності. Окрім того, виявилося, що частину переписок Жукова і Рогози ГПУ передало в НАБУ ще на початку 2017-го року.

Серед переданих матеріалів була зокрема й переписка з детективами НАБУ щодо вказаних вище листів та списків, а також переписка, в котрій Жуков і Рогоза обговорюють Гладковського-молодшого – як співінвестора в їхньому бізнесі з продажу запчастин заводам Укроборонпрому, і як людину, яка впливає на роботу держконцерну й має забезпечувати контракти, проплати і загалом «вирішувати питання». Попри це, передані з прокуратури матеріали не були долучені до матеріалів розслідування, яке на той час вело НАБУ, службове розслідування щодо дій співробітників НАБУ також почалося лише після публікації журналістського розслідування.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Ми вплинули

Юрист проєкту “Свої люди” добився відкриття справи щодо перешкоджання журналістській діяльності на Закарпатті

Після скарги юриста проєкту “Свої Люди” (Bihus.Info) cуд зобов’язав поліцію відкрити провадження за заявою журналістки Олени Мудрої. Передумова - порушення права на доступ до публічної інформації і відповідно перешкоджання журналістці в її розслідуванні. 

Ми вплинули

5 перевірок за 2 тижні: Антимонопольний досліджує тендери на 10 млн за заявами юристів Bihus.Info

За перші два тижні 2021-го Антимонопольний комітет України (АМКУ) розпочав вже 5 перевірок за заявами юристів проєкту “Тисни” (Bihus.Info). Загальна сума тендерів, які перевіряють антимонопольники, - майже 10 мільйонів гривень.

Ми вплинули

Юрист проєкту “Свої люди” допоміг журналістці добитись від держорганів інформації щодо пільгових кредитів

Після скарги журналістки Алли Максимчук та юриста Віталія Гусака до Омбудсмена, Рівненська міськрада і Держмолодьжитло нарешті погодились надати документи щодо отримувачів бюджетних кредитів в Рівному.