Новини

У НАЗК не знайшли порушень в декларації судді Вовка

FacebookTwitterTelegram

За результатами повної перевірки декларації Павла Вовка, якого НАБУ підозрює у незаконному збагаченні, Нацагентство з питань запобігання корупції порушень не виявило.

Про це у НАЗК відповіли на запит члена Громадської ради доброчесності Романа Маселка.

У висновках НАЗК йдеться про те, що в декларації голови окружного адмінсуду немає ані адміністративних, ані кримінальних правопорушень.

Водночас, Національне антикорупційне бюро має відкриті провадження щодо судді за 2 статтями – незаконне збагачення та декларування недостовірної інформації.

Раніше Павло Вовк переконував журналістів програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”, що живе у задекларованій квартирі в Києві. Проте, під час старту обшуків в травні 2017 співробітники Бюро застали суддю разом із екс-дружиною вранці у заміському будинку.

За свідченнями Вовка, він розлучився із дружиною у 2011 році. Однак, на початку 2017 року сусіди підтверджували журналістам Bihus.info, що суддя Павло Вовк користується будинком, записаним на колишню дружину. У декларації Павла Вовка маєток не зазначений навіть на правах користування.

Згідно з витягом з Держреєстру нерухомості, Світлана Вовк придбала будинок і землю у Віті-Поштовій у жовтні 2016 року. На момент обшуків на цій землі йшло будівництво ще одного будинку.

Як раніше повідомляла програма  “Наші гроші з Денисом Бігусом”, Павло Вовк успішно пройшов співбесіду як кандидат до Верховного Суду. У комісії не виникло заперечень щодо кандидатури Вовка попри колекцію годинників судді, 33 вильоти за кордон упродовж 3 років та зв’язки з Сергієм Ківаловим і Олександром Грановським.

Під час співбесіди Вовк переконував, що живе на заощадження.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Верховний суд остаточно вирішив стягнути “жомовий мільйон” Киви в дохід держави

      Рішенням Касаційного цивільного суду ВС активи Киви визнали “незаконно набутими”, а отже такими, що мають бути стягнені в дохід держави. Це – перше подібне рішення КЦС ВС у справах конфіскації необгрунтованих активів в історії України.

      Новини

      ВРАЖА ТЕХНІКА #6: як розпізнати окупантські ППО і АРТУ

      За ці два місяці ми звикли говорити “ППО” в позитивному ключі. Наше ППО збило російський літак. Наше ППО захистило місто від російських ракет. Але російської армії теж є ППО - і це загроза для наших літаків і перешкода для наших ракет. А тому ворожі комплекси протиповітряної оборони мають бути знайдені і знешкоджені, так само як танки, бтри/, РЗСО та решта техніки окупанта.