Ми вплинули

У КМДА переглянуть тарифи на рекламу в метро після звернення юристів Bihus.Info

FacebookTwitterTelegram

У Київській міській державній адміністрації пообіцяли переглянути низькі тарифи на рекламу в метро, на яких, за інформацією журналістів, заробляють фірми-посередники.

Про це у відповідь на скаргу юристів проекту Bihus.Info:“Тисни” повідомили з департаменту економіки та інвестицій КМДА.

Як з’ясували раніше журналісти “Слідства.Інфо”, на тлі підвищення тарифів на проїзд, Київський метрополітен не доотримує грошей від реклами, хоч має джерела для заробітку. В реальності, кошти йдуть не на потреби метро, а в кишені сумнівних посередників, пов’язаних із родичами високопосадовців.

Наприклад, одна рекламна наліпка на вході до станції коштує близько 250 гривень на місяць. Тисяча обклеєних дверей на рік — це вже три мільйони. Крім того, є ще лайтбокси на ескалаторах, наліпки на платформах, переходах, вікнах та дверях вагонів.

На цьому метрополітен міг би заробити чималі кошти, однак рекламою в місті займається “Київреклама”. А метрополітен отримує 0 гривень 0 копійок. У відповіді на запит КП «Київреклама» надала інформацію, що за 2016 було перераховано в КМДА трохи більше 21 млн. грн. від надання користуванням майна метрополітену.

З тим, що тарифи занизькі погодився погоджується і тимчасовий очільник «Київреклами» Олександр Смирнов: «Наприклад, рекламне агентство пропонує клієнту пакет із 707 наліпок за 180 тисяч гривень на місяць. Підрахувати, скільки грошей сплатить до бюджету посередник за цей самий пакет послуг, допоможе проста формула: площу рекламної наліпки, — у нашому випадку це 50 на 75 сантиметрів, — множимо на кількість — 707 штук, і базовий тариф у 100 гривень. Виходить трохи більше 26 із половиною тисяч гривень — майже вшестеро менше ціни в оголошенні».

Таким чином, посередник залишає собі понад 80 відсотків усіх грошей, що потенційно може принести реклама в метро. Лише невелика частина потрапляє в міський бюджет. На цьому заробляють фірми, що орендують рекламну площу за тарифами, які роками залишаються незмінними.

Наразі таких посередників 23, і більшість найприбутковіших рекламних площ монополізували компанії, чиї власники тісно пов’язані з народним депутатом від блоку Петра Порошенка. Зокрема, більше двох тисяч квадратних метрів скляних поверхонь вагонів орендує компанія «Центр медіагруп». Її власники — Іван Березенко та Павло Матвієнко — батько і двоюрідний дядько нардепа від БПП Сергія Березенка, який раніше був депутатом Київради від блоку Леоніда Чернівецького.

Щоб виправити ситуацію, юристи Bihus.Info звернулись до КМДА і добились рішення про перегляд тарифів на розміщення реклами для посередників. Незабаром новий порядок обіцяють викласти на сайті КМДА, і дати можливість громадськості вносити до порядку свої пропозиції.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Ми вплинули

5 перевірок за 2 тижні: Антимонопольний досліджує тендери на 10 млн за заявами юристів Bihus.Info

За перші два тижні 2021-го Антимонопольний комітет України (АМКУ) розпочав вже 5 перевірок за заявами юристів проєкту “Тисни” (Bihus.Info). Загальна сума тендерів, які перевіряють антимонопольники, - майже 10 мільйонів гривень.

Ми вплинули

Юрист проєкту “Свої люди” допоміг журналістці добитись від держорганів інформації щодо пільгових кредитів

Після скарги журналістки Алли Максимчук та юриста Віталія Гусака до Омбудсмена, Рівненська міськрада і Держмолодьжитло нарешті погодились надати документи щодо отримувачів бюджетних кредитів в Рівному.

Блоги

“На правах анонімності”: як захистити журналістські джерела від розкриття

Чи має право журналіст залишити в таємниці того, хто надав інформацію? В яких випадках розкриття джерела є обов’язковим і як захищені права журналістів під час обшуків - пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна.