Ми вплинули

У КМДА переглянуть тарифи на рекламу в метро після звернення юристів Bihus.Info

FacebookTwitterTelegram

У Київській міській державній адміністрації пообіцяли переглянути низькі тарифи на рекламу в метро, на яких, за інформацією журналістів, заробляють фірми-посередники.

Про це у відповідь на скаргу юристів проекту Bihus.Info:“Тисни” повідомили з департаменту економіки та інвестицій КМДА.

Як з’ясували раніше журналісти “Слідства.Інфо”, на тлі підвищення тарифів на проїзд, Київський метрополітен не доотримує грошей від реклами, хоч має джерела для заробітку. В реальності, кошти йдуть не на потреби метро, а в кишені сумнівних посередників, пов’язаних із родичами високопосадовців.

Наприклад, одна рекламна наліпка на вході до станції коштує близько 250 гривень на місяць. Тисяча обклеєних дверей на рік — це вже три мільйони. Крім того, є ще лайтбокси на ескалаторах, наліпки на платформах, переходах, вікнах та дверях вагонів.

На цьому метрополітен міг би заробити чималі кошти, однак рекламою в місті займається “Київреклама”. А метрополітен отримує 0 гривень 0 копійок. У відповіді на запит КП «Київреклама» надала інформацію, що за 2016 було перераховано в КМДА трохи більше 21 млн. грн. від надання користуванням майна метрополітену.

З тим, що тарифи занизькі погодився погоджується і тимчасовий очільник «Київреклами» Олександр Смирнов: «Наприклад, рекламне агентство пропонує клієнту пакет із 707 наліпок за 180 тисяч гривень на місяць. Підрахувати, скільки грошей сплатить до бюджету посередник за цей самий пакет послуг, допоможе проста формула: площу рекламної наліпки, — у нашому випадку це 50 на 75 сантиметрів, — множимо на кількість — 707 штук, і базовий тариф у 100 гривень. Виходить трохи більше 26 із половиною тисяч гривень — майже вшестеро менше ціни в оголошенні».

Таким чином, посередник залишає собі понад 80 відсотків усіх грошей, що потенційно може принести реклама в метро. Лише невелика частина потрапляє в міський бюджет. На цьому заробляють фірми, що орендують рекламну площу за тарифами, які роками залишаються незмінними.

Наразі таких посередників 23, і більшість найприбутковіших рекламних площ монополізували компанії, чиї власники тісно пов’язані з народним депутатом від блоку Петра Порошенка. Зокрема, більше двох тисяч квадратних метрів скляних поверхонь вагонів орендує компанія «Центр медіагруп». Її власники — Іван Березенко та Павло Матвієнко — батько і двоюрідний дядько нардепа від БПП Сергія Березенка, який раніше був депутатом Київради від блоку Леоніда Чернівецького.

Щоб виправити ситуацію, юристи Bihus.Info звернулись до КМДА і добились рішення про перегляд тарифів на розміщення реклами для посередників. Незабаром новий порядок обіцяють викласти на сайті КМДА, і дати можливість громадськості вносити до порядку свої пропозиції.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Блоги

      Що не так з “Партією Шарія”: від нелегального фінансування до державної зради

      1 жовтня команда Bihus.Info виграла суд проти мережі заправок БРСМ, які фігурували в сюжеті про нелегальне фінансування “Партії Шарія”. У продовження історії юристи Bihus.Info розповіли про 3 ключові порушення в діяльності політсили і її лідера.

      Новини

      Нардеп від “Слуги народу” збрехав, пояснюючи мільйонні статки матері

      Сестра народного депутата від “Слуги народу” Андрія Клочка, статками якої він раніше пояснював походження нерухомості на мільйони гривень у матері, офіційно заробляє 10 тисяч гривень на місяць, мешкає на Троєщині і ніколи не мала бізнесу. Про це йдеться в сюжеті Марії Землянської для Bihus.Info.

      Новини

      “Слугу народу” у 2020-му на мільйони фінансували продавець з ринку, кандидат від Порошенка і бухгалтерки з “хрущовок”

      Журналісти Bihus.Info проаналізували фінансовий звіт політичної партії “Слуга народу” за 3 квартал 2020-го, який нещодавно було оприлюднено на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Аналіз показав, що партію на мільйони гривень фінансували люди, які про це або не знали, або найімовірніше не мали змоги вносити настільки великі суми на партійний рахунок.