Новини

У доньки нового керманича Київщини Терещука з’явився тендерний бізнес, що йде вгору разом із кар’єрою її батька

FacebookTwitterTelegram

Компанія «Новітнє обладнання» почала займатися постачанням техніки держустановам після того, як її співвласницею стала донька Олександра Терещука, екс-правоохоронця, який нещодавно очолив Київську обласну держадміністрацію. За три роки фірма виграла тендерів на майже 140 мільйонів гривень.

Про це йдеться в сюжеті Максима Опанасенка для програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”.

Донька Терещука Оксана Сорочинська пішла в бізнес у 2015-му – внесла 2 мільйони грн у капітал компанії “Новітнє обладнання”. До того Сорочинська була співробітницею ДП МВС “Розвиток”, а її чоловік – і досі інспектор з обігу зброї в Нацполіції.

Батько Оксани Сорочинської – Олександр Терещук – понад 30 років працював в правоохоронних органах. На час входження доньки в приватну фірму він керував Головним управлінням МВС у Києві.

Терещука намагалися звільнити з МВС за люстраційним законом ще на початку 2015-го, але втрутився особисто президент. Петро Порошенко скористався своїм правом скасувати люстрацію через нібито необхідність Терещука для обороноздатності країни. Зрештою, з МВС його таки звільнили наприкінці 2015-го.

Невдовзі компанія доньки екс-правоохоронця виграла тендер на поставку комп’ютерів Центру обслуговування підрозділів МВС. Того МВС, в якому працює чоловік Сорочинської і понад 30 років працював батько.

А коли Олександра Терещука призначили заступником голови Одеської облдержадміністрації, фірма його доньки стала потужним переможцем тендерів в Одеській області.

Зокрема, компанія отримала великі замовлення на створення систем відеоспостереження від ДП “МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ “ЮЖНИЙ”, а також Адміністрації Іллічівського морського порту і Адміністрації Ізмаїльського морського порту. Тільки з «Южним» фірма натендерила на майже 70 мільйонів гривень. Перевірка журналістів показала, що окремі позиції товарів «Новітнє обладнання» продавало портам із суттєвою переплатою.

Олександр Терещук свою причетність до лобіювання інтересів компанії своєї доньки в регіоні, на той момент підконтрольному йому, заперечує.

Паралельно, у «Новітнього обладнання» суттєво зросли замовлення і в Києві. Понад 10 мільйонів гривень фірма отримала за обладнання для відеоспостереження та аудит систем безпеки від «Київ-Дніпровського Міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту». Це підприємство Міністерства інфраструктури, яке довгий час очолював Володимир Панкратов. Його 21-річний син Євгеній виявився партнером доньки Терещука по «Новітньому обладнанню».

Попри значні тендерні успіхи, фактичне місце розташування «Новітнього обладнання» невідоме. За першою адресою, вказаною на сайті фірми, нині лише напівзруйнований будинок, за другою, зазначеною в Держреєстрі, знайти офіс з потрібним номером не вдалося.

Представниця компанії телефоном пообіцяла передати запитання про держзамовлення її власникам, однак за два тижні співробітники “Новітнього обладнання” більше не вийшли на зв’язок.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Морякам скасували іспити для підтвердження дипломів

      Володимир Зеленський підписав закон, яким суттєво спрощує процедуру поновлення документів для моряків. Раніше усі українські моряки, щоб поновити документи, мали проходити іспит кожні 5 років. Тепер його залишили тільки для тих, хто вперше отримує документи чи хоче підвищити кваліфікацію. Документи діючим морякам продовжуватимуть за наявності у них робочого стажу. 

      Новини

      Незаконна забудова від матері прокурорки: юрист проєкту “Свої Люди” допоміг журналістці отримати дані для розслідування

      Журналістка “Четвертої влади” Алла Максимчук та юрист проєкту “Свої Люди” Віталій Гусак добились розкриття інформації щодо плати за користування ділянкою матір’ю прокурорки. Отримати дані стосовно фігурантки скандальної забудови юристу і журналістці допомогло звернення до Омбудсмена. 

      Блоги

      Коментар VS інтерв’ю: в чому різниця і які правові ризики для журналістів

      Коментар та інтерв’ю – поширені форми спілкування з героями матеріалів як для розслідувачів, так і для журналістів з інших сфер. Та попри схожість за формою, з точки зору закону між цими поняттями є суттєва різниця. Юристки Bihus.Info Тетяна Дмитрюкова і Марія Музичка пояснюють правові нюанси і можливі наслідки для журналістів.