Новини

Суддя вирішив, що «мільйон Sanahant», який вивозили в коробках з-під взуття і називали блокнотами, не приховували від митників

14125133-1011927958926576-4008789727885097492-o1.jpg
FacebookTwitterTelegram

Суддя апеляційного суду міста Києва Володимир Мельник повернув італійці Марілені […]

Суддя апеляційного суду міста Києва Володимир Мельник повернув італійці Марілені Пізуто конфіскований митниками мільйон доларів, бо вважає, що вона не намагалась приховати готівку від митників та не встигла завершити правопорушення. Про це йдеться в сюжеті Євгенії Слівко для програми «Наші гроші. Досудилися».

Пізуто намагалася вивезти з Києва до Мілану понад 783 000 доларів та 230 000 євро в коробках бренду Sanahunt. Напередодні вильоту італійка мешкала у власниці магазину Sanahunt – Оксани Мороз. У суді Марілена припустила, що гроші їй помилково склала у валізу комірниця Оксани Мороз.

Марілена Пізуто запевняла митників, що везе у коробках блокноти. Ось як це описано в рішенні суду першої інстанції: «Стверджувала, що остання навіть не здогадувалася про те, що в її валізі знаходиться приблизно 1 млн. доларів США, наводила припущення того, що ці кошти напевно їй помилково спакувала у валізу комірниця Оксани Мороз, у якої вона проживала на час перебування в Україні в м. Києві, що вона вважала, що перевозить блокноти, проте навіщо вони були спаковані у коробки схожі на коробки з під взуття з написом «SANAHUNT», пояснити не змогла».

Марілена Пізуто намагалася вивезти готівку через «зелений коридор». Обрати «зелений коридор» можна лише за відсутності товарів, що підлягають письмовому декларуванню, або підпадають під встановлені законодавством заборони чи обмеження щодо вивезення.

Суд першої інстанції постановив конфіскувати всі гроші та сплатити штраф – 100% суми, яку намагалися вивезти нелегально. Таке покарання передбачає ст. 483 Митного Кодексу, за якою кваліфікували дії італійки.

Пізуто намагалася вивезти з Києва до Мілану понад 783 000 доларів та 230 000 євро в коробках бренду Sanahunt. Напередодні вильоту італійка мешкала у власниці магазину Sanahunt – Оксани Мороз. У суді Марілена припустила, що гроші їй помилково склала у валізу комірниця Оксани Мороз.

Марілена Пізуто запевняла митників, що везе у коробках блокноти. Ось як це описано в рішенні суду першої інстанції: «Стверджувала, що остання навіть не здогадувалася про те, що в її валізі знаходиться приблизно 1 млн. доларів США, наводила припущення того, що ці кошти напевно їй помилково спакувала у валізу комірниця Оксани Мороз, у якої вона проживала на час перебування в Україні в м. Києві, що вона вважала, що перевозить блокноти, проте навіщо вони були спаковані у коробки схожі на коробки з під взуття з написом «SANAHUNT», пояснити не змогла».

Марілена Пізуто намагалася вивезти готівку через «зелений коридор». Обрати «зелений коридор» можна лише за відсутності товарів, що підлягають письмовому декларуванню, або підпадають під встановлені законодавством заборони чи обмеження щодо вивезення.

Суд першої інстанції постановив конфіскувати всі гроші та сплатити штраф – 100% суми, яку намагалися вивезти нелегально. Таке покарання передбачає ст. 483 Митного Кодексу, за якою кваліфікували дії італійки.

На цій підставі суддя вирішив, що Марілена Пізуто не встигла завершити правопорушення, вчинивши лише замах на таке порушення, та повернув їй кошти.

Натомість ст. 483 Митного Кодексу встановлює однакову відповідальність за «переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю».

__________________________________
У підготовці матеріалу використовувалась інформаційно-аналітична платформа Youcontrol.  Youcontrol – повне досьє на кожну компанію України.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      Партійні офіси в районах: зареєстровані, але не існують. І навпаки

      Перед виборами більшість партій мають свій штаб: щоб потенційний виборець міг прийти, познайомитися з кандидатами, поділитися проблемами громади тощо. Але після виборів такі штаби часто зникають. Зрештою, як каже аналітик з партійних фінансів руху “Чесно” Ігор Фещенко, закон не зобов’язує партії мати місцеві, обласні чи навіть центральні офіси: “Це виключно питання їхнього бажання та спроможності”.

      Новини

      Бюджетники і кандидати: хто донатив мерській «Пропозиції» у Кропивницькому

      “Пропозицію” медіа зі старту охрестили “партією мерів”, адже політсилу влітку 2020-го презентували мери одразу шістьох міст - Дніпра, Каховки, Миколаєва, Чернівців, Житомира та Кропивницького. Партію створювали під місцеві вибори, а основним її посилом була необхідність передати більше повноважень з центру в регіони. 

      Новини

      Близькі до партії: хто “донатить” запорізькому “ОПЗЖ” 

      “Опозиційна платформа - За життя” попри свою відверто проросійську риторику продовжує триматися на верхніх сходинках електоральних рейтингів. Політсила має значну і доволі стабільну підтримку, плюс - колосальні фінансові вливання. Лише у 2019-му каса “ОПЗЖ” поповнилася на понад 108 мільйонів гривень за рахунок пожертв від фізичних та юридичних осіб.