Новини

Суддя вирішив, що «мільйон Sanahant», який вивозили в коробках з-під взуття і називали блокнотами, не приховували від митників

14125133-1011927958926576-4008789727885097492-o1.jpg
FacebookTwitterTelegram

Суддя апеляційного суду міста Києва Володимир Мельник повернув італійці Марілені […]

Суддя апеляційного суду міста Києва Володимир Мельник повернув італійці Марілені Пізуто конфіскований митниками мільйон доларів, бо вважає, що вона не намагалась приховати готівку від митників та не встигла завершити правопорушення. Про це йдеться в сюжеті Євгенії Слівко для програми «Наші гроші. Досудилися».

Пізуто намагалася вивезти з Києва до Мілану понад 783 000 доларів та 230 000 євро в коробках бренду Sanahunt. Напередодні вильоту італійка мешкала у власниці магазину Sanahunt – Оксани Мороз. У суді Марілена припустила, що гроші їй помилково склала у валізу комірниця Оксани Мороз.

Марілена Пізуто запевняла митників, що везе у коробках блокноти. Ось як це описано в рішенні суду першої інстанції: «Стверджувала, що остання навіть не здогадувалася про те, що в її валізі знаходиться приблизно 1 млн. доларів США, наводила припущення того, що ці кошти напевно їй помилково спакувала у валізу комірниця Оксани Мороз, у якої вона проживала на час перебування в Україні в м. Києві, що вона вважала, що перевозить блокноти, проте навіщо вони були спаковані у коробки схожі на коробки з під взуття з написом «SANAHUNT», пояснити не змогла».

Марілена Пізуто намагалася вивезти готівку через «зелений коридор». Обрати «зелений коридор» можна лише за відсутності товарів, що підлягають письмовому декларуванню, або підпадають під встановлені законодавством заборони чи обмеження щодо вивезення.

Суд першої інстанції постановив конфіскувати всі гроші та сплатити штраф – 100% суми, яку намагалися вивезти нелегально. Таке покарання передбачає ст. 483 Митного Кодексу, за якою кваліфікували дії італійки.

Пізуто намагалася вивезти з Києва до Мілану понад 783 000 доларів та 230 000 євро в коробках бренду Sanahunt. Напередодні вильоту італійка мешкала у власниці магазину Sanahunt – Оксани Мороз. У суді Марілена припустила, що гроші їй помилково склала у валізу комірниця Оксани Мороз.

Марілена Пізуто запевняла митників, що везе у коробках блокноти. Ось як це описано в рішенні суду першої інстанції: «Стверджувала, що остання навіть не здогадувалася про те, що в її валізі знаходиться приблизно 1 млн. доларів США, наводила припущення того, що ці кошти напевно їй помилково спакувала у валізу комірниця Оксани Мороз, у якої вона проживала на час перебування в Україні в м. Києві, що вона вважала, що перевозить блокноти, проте навіщо вони були спаковані у коробки схожі на коробки з під взуття з написом «SANAHUNT», пояснити не змогла».

Марілена Пізуто намагалася вивезти готівку через «зелений коридор». Обрати «зелений коридор» можна лише за відсутності товарів, що підлягають письмовому декларуванню, або підпадають під встановлені законодавством заборони чи обмеження щодо вивезення.

Суд першої інстанції постановив конфіскувати всі гроші та сплатити штраф – 100% суми, яку намагалися вивезти нелегально. Таке покарання передбачає ст. 483 Митного Кодексу, за якою кваліфікували дії італійки.

На цій підставі суддя вирішив, що Марілена Пізуто не встигла завершити правопорушення, вчинивши лише замах на таке порушення, та повернув їй кошти.

Натомість ст. 483 Митного Кодексу встановлює однакову відповідальність за «переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю».

__________________________________
У підготовці матеріалу використовувалась інформаційно-аналітична платформа Youcontrol.  Youcontrol – повне досьє на кожну компанію України.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Блоги

“На правах анонімності”: як захистити журналістські джерела від розкриття

Чи має право журналіст залишити в таємниці того, хто надав інформацію? В яких випадках розкриття джерела є обов’язковим і як захищені права журналістів під час обшуків - пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна.

Новини

Юрист проєкту “Свої Люди” добився поновлення справи щодо перешкоджання журналістській діяльності на Одещині

Після звернення юриста проєкту «Свої Люди» (Bihus.Info) прокуратура скасувала постанову про закриття справи щодо перешкоджання діяльності журналістки “7 телеканалу”. Йдеться про історію, коли депутати Авангардівської сільради не пустили знімальну групу на засідання.

Новини

Хто з депутатів в Раді найактивніше відстоює інтереси Ахметова і Коломойського

Депутати Людмила Буймістер, Олексій Кучеренко, Валентин Наливайченко і Михайло Волинець систематично діють в інтересах олігарха Ріната Ахметова. Інтереси ще одного олігарха - Ігоря Коломойського - найактивніше просуває під куполом депутат Олександр Дубінський.