Новини

Суддя, через яку обшукали автомайданівця, користується різними автомобілями, яких немає в її декларації

14125133-1011927958926576-4008789727885097492-o1.jpg
FacebookTwitterTelegram

Голова Голосіївського райсуду м. Києва Олена Первушина визнає, що користується автомобілем Toyota Land Cruiser 200, а також іншими автомобілями, яких немає в її декларації.

Голова Голосіївського райсуду м. Києва Олена Первушина визнає, що користується автомобілем Toyota Land Cruiser 200, а також іншими автомобілями, яких немає в її декларації.

“Цей автомобіль мені надали в якості охорони. Раніше я пересувалася на Мазді 6, до цього я їздила на Сузукі. Я вимушена пересуватися на різних автомобілях”, – прокоментувала Олена Первушина користування автомобілем Land Cruiser програмі «Наші гроші. Досудилися».

Нагадаємо, вранці 17 листопада активіст ВО «Автомайдан» Микола Сідоркін разом з ще одним автомайданівцем приїхали на автомобілі Ford Сідоркіна під Голосївський суд, аби відзняти, як до суду під’їжджає Toyota Land Cruiser 200 з Оленою Первушиною. Того ж дня суддя написала заяву до ГПУ про стеження за нею, і вже наступного дня військова прокуратура отримала ухвалу Печерського райсуду на обшук в Миколи Сідоркіна.

Суддя Олена Первушина стверджує, що автомобілі різних марок їй надають як елемент охорони, оскільки ще в жовтні 2016 року, за місяць до інциденту з «Автомайданом», вона звернулася до правоохоронців із заявою про стеження за нею невідомими особами на автомобілі Skoda.

Це пояснення судді супере��ить тому, що ще 3 жовтня, за два тижні до першої заяви судді в ГПУ, знімальна група програми «Наші гроші. Досудилися» помітила, як після судового засідання Олена Первушина сідала на пасажирське сидіння Land Cruiser, начебто наданого їй в якості охорони після 19 жовтня.

Крім того, користування автомобілем Land Cruiser суддя по-різному пояснює різним журналістам. В інтерв’ю програмі «ТСН» Олена Первушина стверджувала, що автівку їй надали друзі: «Це не моє авто, це мої друзі надали мені машину у тимчасове користування».

Суддя переконує: не знала, що 17 листопада її відкрито знімали на вулиці саме активісти «Автомайдану». Проте є підстави вважати, що пані Первушина швидко зорієнтувалася, хто того дня зустрічав її біля суду, адже вже в день інценденту, 17 листопада, адвокат Олексій Шевчук повідомив, що захищатиме суддю саме від активістів. Вони, на його думку, «посягали» на суддю і «перейшли межу».

Тепер Олена Первушина обіцяє звернутися до НАБУ та НАЗК, щоб нові антикорупційні органи перевірили її декларацію. Програма «Наші гроші. Досудилися» зі свого боку попросить обидва органи перевірити дані щодо всіх автівок, про користування якими суддя повідомила журналістам, однак не зазначила в декларації.

Дивіться повний випуск програми “Наші гроші. Досудилися” по суддю Олену Первушину, її конфлікт з активістами Автомайдану та незадекларовані автомобілі. 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Ми вплинули

Після заяви юристів Bihus.Info запорізькі чиновники передумали витрачати 2,5 млн грн на ремонт мережі

Після заяви юристів Bihus.Info, Департамент ЖКГ Запорізької міськради скасував тендер на капітальний ремонт інженерних мереж житлового будинку на суму 2,48 млн грн.

Ми вплинули

За рекламу фейкових “ліків від коронавірусу” фармкомпанію оштрафували на півмільйона

Антимонопольний комітет України оштрафував фармкомпанію «Юрія-фарм» за обман про здатність боротися з коронавірусами в рекламі препарату “Декасан”. За порушення протягом двох місяців фірма має сплатити 528 тисяч гривень. Раніше журналісти Bihus.Info вже розповідали про цей препарат в матеріалі про фейкові ліки від Covid-19.

Новини

Заступник Авакова дезінформував про покарання поліцейських: лише 4 вироки за 6 років за незаконне притягнення

Антон Геращенко, заступник міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, озвучив неправдиве припущення про те, що на рік декілька десятків правоохоронців несуть покарання за незаконне притягнення людей до кримінальної відповідальності. Bihus.Info отримали офіційну статистику: за попередні 5 років жоден правоохоронець не був притягнутий за відповідною статтею, у 2014-му - лише 4 обвинувальні вироки.