Суддя Алданова придбала Toyota RAV-4 дешевше за вітчизняний Lanos (ВІДЕО)

Суддя Київського апеляційного госпсуду Світлана Алданова вказала в декларації, що […]
Суддя Київського апеляційного госпсуду Світлана Алданова вказала в декларації, що придбала Toyota RAV-4 (2013 р.в.) за ціною 149 тис. грн, тобто на момент купівлі $6 тиc. Ринкова ціна такого автомобіля стартує від $25 000.
Суддя Алданова змінила уже три RAV-4. Перший придбала в 2008р., новим. Другий у 2015 р. Кілька місяців тому Алданова придбала третій, новий RAV-4. Другий з перерахованих автомобілів куплений нібито за 149 тис грн.
У 2015 р. річний дохід Алданової з родиною склав 330 тис грн. RAV-4 за 149 тис грн. він би покрив, однак ринкову вартість, у 4 рази вищу, уже ні. Сама суддя стверджує, що «це був поламаний автомобіль, мені його відремонтував майстер і я його придбала за такі кошти». Однак жодної поламки, які так здешевили її авто, назвати не змогла: «я зараз не пам’ятаю, бо я не технічо обізнана людина в цих питаннях».
Нагадаємо, раніше Bihus.Info оприлюднили матеріал, де розповідається про те, що чиновники масово вказали у деклараціях елітні за авто за ціною 149 тис. грн. Така сума пояснюється тим, що в Україні встановлено ліміт на готівкові розрахунки фізосіб між собою за договорами купівлі-продажу: в період з 13 по 17 рік ліміт забороняв готівкові операції на суму більшу за 150 тисяч гривень.
Серед тих, хто «придбав» авто за ціною 149 тис. грн є депутати, судді, прокурори, податківці й навіть слідчий НАБУ. Всього журналістами було знайдено близько 300 чиновників, які задекларували авто за такою ціною.
__________________________________
У підготовці матеріалу використовувалась інформаційно-аналітична платформа Youcontrol. Youcontrol – повне досьє на кожну компанію України.
Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)
Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!
Маєш, що додати? Додай!
Хочеш закинути нам тему? Закинь!


Новини
Усі новиниВерховний суд остаточно вирішив стягнути “жомовий мільйон” Киви в дохід держави
Рішенням Касаційного цивільного суду ВС активи Киви визнали “незаконно набутими”, а отже такими, що мають бути стягнені в дохід держави. Це – перше подібне рішення КЦС ВС у справах конфіскації необгрунтованих активів в історії України.
ВРАЖА ТЕХНІКА #6: як розпізнати окупантські ППО і АРТУ
За ці два місяці ми звикли говорити “ППО” в позитивному ключі. Наше ППО збило російський літак. Наше ППО захистило місто від російських ракет. Але російської армії теж є ППО - і це загроза для наших літаків і перешкода для наших ракет. А тому ворожі комплекси протиповітряної оборони мають бути знайдені і знешкоджені, так само як танки, бтри/, РЗСО та решта техніки окупанта.
Як росіяни обстрілювали мирних мешканців на Чернігівщині
Першого квітня Генеральний штаб ЗСУ повідомив про відновлення контролю над […]