Новини

Судді-мільйонеру Ємельянову заборонили виїжджати за межі Київщини та зобов’язали сплатити заставу 1,5 млн грн

FacebookTwitterTelegram

Сам Артур Ємельянов вважає рішення неправомірним, а його адвокат, Олексій Шевчук називає докази причетності Ємельянова до скоєного злочину необґрунтованими і недостатніми.

Щодо екс-голови ВГСУ, а нині судді цього суду Артура Ємельянова, якого підозрюють у втручанні в діяльність судових органів та втручанні в автоматизовану систему документообігу суду, застосований запобіжний захід у вигляді застави розміром 1,5 млн гривень  із забороною виїжджати за межі Київської області. Клопотання прокурорів Печерський райсуд Києва задовольнив частково:  судді не вдягатимуть електронний  браслет, однак він зобов’язаний інформувати прокуратуру про свої переміщення.

За інформацією обвинувачення,  Артур Ємельянов має можливість внести  таку заставу. За матеріалами слідства у липні 2009-го суддя витратив 10 тисяч євро на одяг, а впродовж 2014-2015 років  Ємельянов жив у квартирі, оренда якої коштувала 7 тисяч 200 доларів на місяць.

Сам Артур Ємельянов вважає рішення неправомірним, а його адвокат, Олексій Шевчук називає докази причетності Ємельянова до скоєного злочину необґрунтованими і недостатніми.

Нагадаємо,  17 жовтня Артур Ємельянову оголосили підозру, передбачену ч.2 ст. 376 та ч. 2 ст 376-1  Кримінального Кодексу.  За словами Сергія Новікова, який очолює групу прокурорів у кримінальному провадженні, з грудня 2010-го по лютий 2011-го року, Артур Ємельянов фактично змусив суддів Вищого Господарського Суду на зборах  доручити йому самостійно створювати і змінювати склад колегій суддів та судових палат, а також  надавав вказівки працівникам суду втручатися в роботу автоматизованої системи розподілу суддівських справ.  Зараз судді загрожує позбавлення волі до трьох років або ж позбавлення права здійснювати правосуддя від 3-ох до п’яти років.

Окрім цього провадження, Ємельянов фігурує у справі за фактом легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. За версією слідства, дружина Ємельянова була власником панамської компанії «Restwood Products Corporation», яка перевела 7 мільйонів доларів на рахунок в Ліхтенштейні.

У 2014 році суддя задекларував одну квартиру в себе та довгий перелік нерухомості у дружини Світлани Ємельянової: дві земельні ділянки по гектару кожна, три квартири, житловий будинок, паркомісце та 11 приміщень загальною площею понад 2 тис. кв м в графі «інше нерухоме майно». Дружина судді також володіла іномаркою Infiniti EX35.

В е-декларації Артура Ємельянова за 2015-ий суддя вказав, що орендує будинок під Києвом площею 73 кв м та користується квартирою, яка перебуває у власності Світлани Ємельянової. Цього разу суддя не зазначив дружину серед членів родини, а відтак не вказав повний перелік майна, яким вона володіє. Як повідомили програмі «Наші гроші. Досудилися» в прокуратурі, з дружиною Світланою Артур Ємельянов розлучився, однак і надалі мешкає разом з нею.

Крім того, у декларації за 2015-ий рік суддя задекларував власний годинник Breguet за $68 тисяч та кілограми готівки: 2 мільйони 740 тисяч гривень, 180 тисяч доларів та 70 тисяч євро.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Морякам скасували іспити для підтвердження дипломів

      Володимир Зеленський підписав закон, яким суттєво спрощує процедуру поновлення документів для моряків. Раніше усі українські моряки, щоб поновити документи, мали проходити іспит кожні 5 років. Тепер його залишили тільки для тих, хто вперше отримує документи чи хоче підвищити кваліфікацію. Документи діючим морякам продовжуватимуть за наявності у них робочого стажу. 

      Новини

      Незаконна забудова від матері прокурорки: юрист проєкту “Свої Люди” допоміг журналістці отримати дані для розслідування

      Журналістка “Четвертої влади” Алла Максимчук та юрист проєкту “Свої Люди” Віталій Гусак добились розкриття інформації щодо плати за користування ділянкою матір’ю прокурорки. Отримати дані стосовно фігурантки скандальної забудови юристу і журналістці допомогло звернення до Омбудсмена. 

      Блоги

      Коментар VS інтерв’ю: в чому різниця і які правові ризики для журналістів

      Коментар та інтерв’ю – поширені форми спілкування з героями матеріалів як для розслідувачів, так і для журналістів з інших сфер. Та попри схожість за формою, з точки зору закону між цими поняттями є суттєва різниця. Юристки Bihus.Info Тетяна Дмитрюкова і Марія Музичка пояснюють правові нюанси і можливі наслідки для журналістів.