Новини

Суддя з будинком на 500 квадратів у Бучі отримав службову квартиру в Києві

FacebookTwitterTelegram

У 2013-му році суддя Окружного адмінсуду Києва Андрій Федорчук отримав службову квартиру на 100 квадратних метрів у новобудові у Святошинському районі Києва.

На той момент суддя формально не мав житла у столиці, тож міг претендувати на квартиру поближче до роботи. Водночас у власності Федорчука на той момент був будинок на півтисячі квадратних метрів у котеджному містечку під Києвом (юридично – територія Київської області), йдеться у розслідуванні Марини Ансіфорової “Хочу ще” для програми “Наші гроші з Денисом Бігусом”.

В ордері на отримання квартири Федорчук вказав мати, доньку та дружину. “Мова йде про мою сім’ю. В мене також є син, донька, вони, напевно, ходять в школу. І, напевно що, ходять в школу в Києві”, – зазначив суддя у коментарі програмі.

Водночас журналісти програми виявили, що у службовій квартирі проживає не сім’я Федорчука, а квартиранти. Про це розповіли консьєржі будинку, які підтвердили, що власник квартири –  Андрій Федорчук, проте там живуть інші люди.

“Який це Андрій Богданович, дивіться: квартира 76-та -квартирант Андрій Гладкий – він тут живе”, – сказали працівники.

Дружина судді, Марія Федорчук,-  власниця понад 60 га землі під Києвом. Ділянки були придбані у 2010 та 2011 році. За словами Андрія Федорчука, землю на дружину переписали його батьки, які є приватними підприємцями. Також служитель Феміди задекларував швейцарський годинник Ulysse Nardin, антикварний золотий годинник на ланцюжку, а також золоті сережки дружини швейцарської фірми Chopard. Має сім’я і недешеве авто – Range Rover Evoque 2012-го року випуску.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Верховний суд остаточно вирішив стягнути “жомовий мільйон” Киви в дохід держави

      Рішенням Касаційного цивільного суду ВС активи Киви визнали “незаконно набутими”, а отже такими, що мають бути стягнені в дохід держави. Це – перше подібне рішення КЦС ВС у справах конфіскації необгрунтованих активів в історії України.

      Новини

      ВРАЖА ТЕХНІКА #6: як розпізнати окупантські ППО і АРТУ

      За ці два місяці ми звикли говорити “ППО” в позитивному ключі. Наше ППО збило російський літак. Наше ППО захистило місто від російських ракет. Але російської армії теж є ППО - і це загроза для наших літаків і перешкода для наших ракет. А тому ворожі комплекси протиповітряної оборони мають бути знайдені і знешкоджені, так само як танки, бтри/, РЗСО та решта техніки окупанта.