Новини

Суддя-стрілець Буран робить вигляд, що не розуміє звинувачень

41.jpg
FacebookTwitterTelegram

Обвинувачуваний у хабарництві суддя Олексій Буран, більш відомий як «одеський стрілок», заявив у суді, що не розуміє суті висунутих прокуратурою звинувачень та відмовився давати свідчення.

Обвинувачуваний у хабарництві суддя Олексій Буран, більш відомий як «одеський стрілок», заявив у суді, що не розуміє суті висунутих прокуратурою звинувачень та відмовився давати свідчення. Аналогічної позиції дотримується і юрист Андрій Селіхов, який, за версією слідства, виступав посередником під час передачі неправомірної вигоди, йдеться у програмі «Наші гроші. Досудились».

Антикорупційна прокуратура звинувачує Бурана у погрозі вбивством працівнику правоохоронного органу і одержання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, поєднане з вимаганням, вчиненим групою осіб.

У березні цього року, коли детективи Національного антикорупційного бюро прибули додому до Олексія Бурана з обшуком, намагався відстрілюватися з травматичної зброї. «Дозвіл на носіння цієї зброї в нього був, але він її використав не в тих цілях, в яких мав би використовувати», – пояснює Тарас Щербай, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

 

За версією слідства, суддя Буран через свого одногрупника Андрія Селіхова, вимагав хабар за рішення у цивільній справі зі стягнення боргу у 1,5 мільйони гривень. Від позивача суддя захотів отримати третину суми – 500 тис. грн. Почувши «вартість послуг» позивач звернувся до НАБУ.

 «Сума була передана через посередника трьома траншами, – розповідає Тарас Щербай. –  Під час отримання останнього траншу у сумі 250 тис. Селіхов був затриманий. Були проведені обшуки за місцем проживання судді Бурана, де також була виявлена частина неправомірної вигоди».

Захист судді наполягає: правоохоронці поводили себе немов нападники, а Олексій Буран насправді не стріляв. «Відео показує, що був лише один постріл, – каже Степан Бабчук, адвокат судді. – І цей постріл зробив співробітник НАБУ. Ну не видно, що Буран стріляв. І не чутно».

Насправді на оперативному відео чутно кілька пострілів, а сам суддя під час зняття з нього недоторканості у Верховній Раді зізнався: таки стріляв, бо намагався залякати детективів. «Був один патрон, який я випадково вистрілив у кабінеті, – казав Олексій Буран. – Але далі патронів не було і я нікуди ні в кого не стріляв».

Постріли судді зазначив у суді і оперативник НАБУ, який охороняв детективів під час обшуку. Він також зазначив: у будинок зайшли після того, як побачили, що з димоходу пішов дим – суддя міг знищувати докази. Коли співробітники НАБУ піднімалися по сходах у будинку, суддя у них стріляв. «Ми побачили Бурана зі зброєю, який зробив у нашу сторону два постріли», – зазначив оперативник.

У разі визнання судді Олексія Бурана винним, йому загрожує до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Блоги

      Житло на колесах та одинокі вовки: типові деклараційні порушення і що з ними робити

      1 квітня для українських чиновників закінчився строк подання електронних декларацій за 2020 рік. За інформацією НАЗК, за період кампанії декларування до Реєстру надійшло майже 800 тис декларацій. Які ж найпоширеніші помилки та порушення в деклараціях вчиняють посадовці? І що робити, якщо ви помітили таке порушення? Пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна. 

      Ми вплинули

      Верховний Суд вважає, що в ОП не довели відсутність у Президента записів розмов активістів

      Верховний суд ухвалив остаточне рішення за позовом активіста Дмитра Сінченка до президента щодо ненадання записів розмов активістів акції “Ні капітуляції!”. Суд частково задовольнив вимоги позову і визнав, що відзив Офісу Президента щодо відсутності в ОП записів розмов активістів, не доводить відсутність у президента цієї інформації.

      Новини

      Компанія дружини Кернеса хоче семиповерховий ТЦ в історичному центрі Харкова

      Компанія “Діамант 2006”, власницею якої кілька тижнів тому стала дружина покійного мера Харкова Геннадія Кернеса Оксана Гайсинська, хоче будувати багатоповерховий торгівельний комплекс в історичній частині міста попри спротив чиновників. Про це розповіли журналісти Bihus.Info.