Новини

Суд не дав Дратверу скористуватись «кредитом довіри» і залишив в СІЗО під заставу 5 мільйонів за розкрадання в «БГ-банку»

FacebookTwitterTelegram

Екс-заступника голови правління «БГ-банку» Вадима Дратвера  Шевченківський районний Києва лишив […]

Екс-заступника голови правління «БГ-банку» Вадима Дратвера  Шевченківський районний Києва лишив під вартою до середини березня. Про це повідомляє кореспондент сайту «Наших грошей» із зали суду.

Суди попередніх інстанцій призначили Дратверу заставу в 5 млн. грн.

Вадима Дратвера підозрюють у службовому підробленні  документів та заволодінні 80 млн грн. «БГ-банку».

Як повідомляла програма «Наші гроші з Денисом Бігусом», у 2014 році «БГ-банк» здійснив низку операцій із виведення активів попри те, що в ньому вже працював куратор Нацбанку.

Голова правління банку Андрій Осипенко досі перебуває у розшуку.

Вадима Дратвера правоохоронці теж шукали, і затримали у червні 2016  року у столичному метро. На суді прокурор заявив, що під час обшуку у квартирі Дратвера в Київській області було знайдено копію закордонного паспорта з фотографією Дратвера та прізвищем іншої особи.

Дратвер у суді заявив, що не знав, що перебував у розшуку, бо його ніхто не повідомив.  Закордонного паспорта не має взагалі. Натомість, має родину, зокрема, дитину, якій 1 рік і 8 місяців, і вже 7 місяців не бачить їх. Тому просив суд не тримати його під вартою:  «Хочу скористатися кредитом довіри суду», – сказав затриманий банкір.

Нагадаємо, в «БГ-Банку» були 4,6 млн євро позики Європейського інвестиційного банку. Кредитні гроші призначалися на реалізацію інвестпроекту «Укренерго» і мала бути рекредитована Мінфіном. Мінфін обрав «БГ-банк» партнером ще коли фактичним власником банку син екс-генпрокурора Віктора Пшонки Артем.

В листопаді 2014 року з банкрутуючого «БГ Банку» були виведені держоблігації майже на $4,70 млн. За п’ять днів до оборудки замголови правління цього банку було призначено Вадима Дратвера, якого тепер в НБУ називають одноосібним виконавцем крадіжки. При цьому, куратор від НБУ Валентина Дика свого часу оборудку не помітила. Хоча той же Дратвер до крадіжки банкіром був лише десять днів, а до того він з партнерами був засновником низки фірм, які були прописані в житомирському підвалі. Зараз Дратвер знаходиться в СІЗО без грошей на заставу в 5 млн грн.

Через тиждень після виведення облігацій з «БГ Банку» їх за $4,50 млн купила фінансова група ICU, якій через певний час Мінфін погасив номінальну вартість паперів та виплатив купонний дохід в 7,75-9,45%.

Нагадаємо, що раніше “Наші гроші з Денисом Бігусом” розповідали про перебіг справи про виведення облігацій з “БГ Банку”.

________________________________

У підготовці матеріалу використовувалась інформаційно-аналітична платформа Youcontrol.  Youcontrol – повне досьє на кожну компанію України.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      Партнер Єрмака, після його призначення в ОП, почав активно входити в бізнес Столара-Медведчука

      Бізнес-партнер очільника Офісу Президента Андрія Єрмака Артем Колюбаєв з 2019 року почав активно входити співзасновником в компанії, пов’язані з обраним від “ОПЗЖ” нардепом Вадимом Столаром і підозрюваним у державній зраді ексдепутатом Віктором Медведчуком. Про це йдеться в розслідуванні Bihus.Info.

      Новини

      Юридична допомога для журналістів: куди і як повідомляти про воєнні злочини окупантів та порушення чиновників

      Юридичний проект “Свої Люди” від Bihus.Info відновлює роботу. Журналісти та громадські активісти зі всіх регіонів України можуть звернутися по допомогу з написанням заяв та скарг, допублікаційною експертизою та правовими консультаціями, а також за супроводом у судових справах.

      Новини

      Касація скасувала рішення судів, які змушували журналістів спростовувати розслідування про Семочка

      14 грудня 2022 року Верховний суд (Касаційний цивільний суд) скасував усі рішення попередніх інстанцій по справі “Семочко проти журналістів”, якими телевізійне розслідування про Сергія Семочка було визнане недостовірним та підлягало спростуванню, і скерував справу на повторний розгляд в першу інстанцію, тобто “з нуля”.