Новини

«Стояв на Майдані» – не привід для корупції, – відповідь телеканалу ZIK корпорації КРТ

1.jpg
FacebookTwitterTelegram

Діяльність телепроекту «Наші гроші» спрямована на підтримку прозорості державних закупівель […]

Діяльність телепроекту «Наші гроші» спрямована на підтримку прозорості державних закупівель та принципів конкуренції як такої. Програма ніколи не підтримує одну зі сторін, незалежно від політичних уподобань власників компаній, про які йдеться у наших розслідуваннях.

Про це йдеться у Відкритому листі телеканалу ZIK до Корпорації КРТ.

Поява листа викликана звинуваченнями корпорації у заангажованості телепроекту «Наші гроші», що виходить на телеканалі ZIK, одна з програм якого була присвячена розслідуванню сумнівних держзакупівель на Укрзалізниці.

 

 

 

 

Подаємо текст в повному обсязі:

Відкритий лист телеканалу ZIK до Корпорації КРТ

Вельмишановні панове!

Телеканал ZIK із зацікавленням вислухав звинувачення від Корпорації КРТ у заангажованості, необ’єктивності та підтримці компаній Януковича. Ці звинувачення – наслідок двох розслідувань антикорупційного телепроекту «Наші гроші». Нагадаємо, його автори встановили, що Корпорація КРТ (через афілійовані з нею фірми) брала участь у кількох дуже сумнівних закупівлях «Укрзалізниці», а нині через суд намагається забезпечити собі монопольне становище у постачанні деталей для залізничних колій.

Серед претензій Корпорації КРТ та одного з її засновників Ярослава Дубневича до телеканалу: ZIK начебто підтримує конкурентів Корпорації КРТ, ці конкуренти пов’язані з Віктором Януковичем, а також, мовляв, представникам КРТ не дали нагоди висловитися в ефірі телеканалу.

Перше і найважливіше: діяльність телепроекту «Наші гроші» спрямована на підтримку прозорості державних закупівель та принципів конкуренції як такої. Програма ніколи не підтримує одну зі сторін, незалежно від політичних уподобань власників компаній, про які йдеться у наших розслідуваннях. 

По-друге, програма обирає теми за кількома цілком прозорими критеріями, серед яких: важливість предмету закупівлі, сума закупівлі, рівень корупційної маржі та відомість прізвищ. 

По-третє, процедура роботи з усіма сторонами однакова. Програма завжди – наголошуємо – завжди звертається до усіх осіб та компаній, що є фігурантами наших розслідувань. Корпорація КРТ та пан Дубневич чудово про це знають, адже для матеріалу, котрий з’явився в ефірі у жовтні, ми провели інтерв’ю з ним особисто. І позиція пана Дубневича була висвітлена повністю. Запит стосовно нової програми, яка вийшла в ефір 9 грудня, був надісланий до КРТ ще 24 листопада. Після цього автор матеріалу кілька разів зверталась до представників корпорації із нагадуваннями та проханнями пришвидшити відповідь. У сюжеті, який вийшов в ефір, глядач мав нагоду почути навіть телефонну відповідь директора КРТ, у якій той просив його не квапити.

Маючи номер телефону і адресу електронної скриньки журналіста, КРТ обрала найповільніший спосіб. Корпорація надіслала відповідь, датовану 8 грудня (це день перед ефіром), звичайним листом, який надійшов на телеканал наступного після ефіру дня, тобто 10 грудня. Підрахунок показує, що для відповіді КРТ знадобилось 17 днів. Тож звинувачення у «неможливості висловитись» абсолютно безпідставні. Водночас хочемо звернути увагу, що матеріали програми базуються на офіційних документах. Тож за умови, коли одна зі сторін відмовляється давати коментар або навмисне зволікає із відповіддю, матеріал усе одно виходить в ефір.

І наостанок. «Пов’язаність» конкурентів корпорації Дубневичів з Януковичем полягає ось у чому: багато років Укрзалізниця купувала деталі у КРТ, адже патент на ці деталі поділили між собою пан Дубневич та екс-керівник Укрзалізниці пан Костюк. За часів президента Януковича Корпорацію КРТ від тендерів дійсно усунули. Постачати деталі для колій почала донецька фірма-прокладка, яка купувала ці деталі саме у конкурентів Корпорації КРТ. Пояснення просте: у них ці деталі значно дешевші. Оминаючи цей факт, у своєму блозі голова транспортного комітету Верховної Ради Ярослав Дубневич звинувачує розслідувачів програми «Наші гроші» телеканалу ZIK у «лобізмі структури, яка поповнювала кишені злочинного режиму» у той час, як він, пан Дубневич, «закликав із цим режимом боротися». Хочемо відповісти: «стояв на Майдані» – не привід отримувати гроші держкомпанії у спосіб, який пахне корупцією. Тому сумнівні тендери на суми у сотні мільйонів гривень, які розігрують між собою фірми з орбіти провладного кандидата у народні депутати, – це саме те, що мусить цікавити журналістів. Саме цю тему програма розробляла у жовтні. У грудні, коли пан Дубневич став депутатом пропрезидентської фракції та головою транспортного комітету Верховної Ради, підконтрольна йому компанія через суд забезпечує собі монопольне становище на «Укрзалізниці». Переконані – це саме те, про що потрібно розповідати. Мета нашої діяльності – захищати прозорість процедури, конкуренцію, здоровий глузд та, як наслідок, економію бюджетних коштів при проведенні державних закупівель. І нам справді подобається ця робота. 

Відповідаючи на прохання Корпорації КРТ «надати ефір», який корпорація навіть «готова оплатити», повідомляємо, що найближчим часом у межах телепроекту «Наші гроші» важливу тему держзакупівель на Укрзалізниці буде продовжено. І ми, звичайно ж, готові надати слово і представникам Корпорації КРТ, і її засновникам. Абсолютно безкоштовно. Проте цього разу сподіваємося, що на їхні відповіді не доведеться чекати тижнями. 

Телеканал ZIK

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Блоги

      Житло на колесах та одинокі вовки: типові деклараційні порушення і що з ними робити

      1 квітня для українських чиновників закінчився строк подання електронних декларацій за 2020 рік. За інформацією НАЗК, за період кампанії декларування до Реєстру надійшло майже 800 тис декларацій. Які ж найпоширеніші помилки та порушення в деклараціях вчиняють посадовці? І що робити, якщо ви помітили таке порушення? Пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна. 

      Ми вплинули

      Верховний Суд вважає, що в ОП не довели відсутність у Президента записів розмов активістів

      Верховний суд ухвалив остаточне рішення за позовом активіста Дмитра Сінченка до президента щодо ненадання записів розмов активістів акції “Ні капітуляції!”. Суд частково задовольнив вимоги позову і визнав, що відзив Офісу Президента щодо відсутності в ОП записів розмов активістів, не доводить відсутність у президента цієї інформації.

      Новини

      Компанія дружини Кернеса хоче семиповерховий ТЦ в історичному центрі Харкова

      Компанія “Діамант 2006”, власницею якої кілька тижнів тому стала дружина покійного мера Харкова Геннадія Кернеса Оксана Гайсинська, хоче будувати багатоповерховий торгівельний комплекс в історичній частині міста попри спротив чиновників. Про це розповіли журналісти Bihus.Info.