Новини

Скандал на конкурсі до Верховного Суду: деякі кандидати отримали іспит по власних справах

FacebookTwitterTelegram

Громадська рада доброчесності виявила, що судові матеріали, які надавалися в якості модельних завдань на конкурсі до нового Верховного Суду, «є не просто реальними, а взяті з життя майже без змін.

Громадська рада доброчесності виявила, що судові матеріали, які надавалися в якості модельних завдань на конкурсі до нового Верховного Суду, «є не просто реальними, а взяті з життя майже без змін. Окремі конкурсанти брали безпосередню участь в їхньому розгляді». Справи розглядалися цими конкурсантами в якості суддів в різних інстанціях ще на початку минулого року. Жоден з кандидатів досі публічно не зізнався у тому, що фабула модельної справи є йому добре відомою.

“Наші гроші. Досудились” з”ясували імена. Дивіться тут.

21 лютого кандидати до Верховного суду виконували практичне завдання – написання судового рішення. На це відводилося 5 годин. Однак деякі конкурсанти отримали переваги під час вирішення тестового завдання, оскільки весь масив правової інформації був ними опрацьований заздалегідь, деякі мали місяці на підготовку рішення.

Громадська рада доброчесності вважає виявлені факти серйозною проблемою довіри до результатів конкурсного відбору кандидатів до нового Верховного Суду. Ця ситуація, на думку ГРД наперед підриває довіру до результатів конкурсу стосовно таких кандидатів. Подробиці і пропозиції щодо виходу з ситуації у ГРД обіцяють після консультацій з Вищою кваліфікаційною комісією суддів 23 лютого. 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Новини

Не три години, а кілька діб – Національна медична академія на своєму сайті применшує “живучість коронавірусу”

Епідемія коронавірусу та рекомендації, як йому протистояти, стали центральними новинами на сайті Національної медичної академії післядипломної освіти імені Шупика. Щоправда, в розділі “Важливо знати” значно применшена “живучість” коронавірусу. Адже три години поза межами людського організму - це не максимальний час заразності коронавірусу, а, за даними світових досліджень, ледь не мінімальний період, коли вірус залишається не просто живим, але зберігає свої властивості. 

Новини

Сівохо справді не уповноважений публічно виступати від імені РНБО – документ

Секретар Ради національної безпеки і оборони Олексій Данілов у березні заявив, що Сергій Сівохо ніколи не був уповноваженим представляти позицію РНБО. Така заява викликала сумніви, адже Сівохо є радником Секретаря РНБО і вів активну публічну діяльність. Bihus.Info отримали посадові завдання і обов’язки Сівохо - він справді не мав повноважень публічно виступати від імені РНБО, адже був радником на громадських засадах (позаштатним), але під час своїх виступів не акцентував, що висловлює приватну думку і презентує особисті ініціативи.

Новини

Окремі медбригади та тоновані вікна в палатах: київські лікарні готуються до VIP-пацієнтів (оновлено)

Департамент охорони здоров’я Київської міської держадміністрації розіслав медичним закладам міста наказ про особливі умови лікування “особливих пацієнтів”. Наказ відсутній на офіційному сайті мерії, але його копія є у розпорядженні журналістів Bihus.Info.