У серпні минулого року сбушники відрапортували, що колишні посадовці Південно-західної залізниці вкрали на 11 мільйонів рейок і шпал, які віддав залізниці на зберігання мобрезерв.
У серпні минулого року сбушники відрапортували, що колишні посадовці Південно-західної залізниці вкрали на 11 мільйонів рейок і шпал, які віддав залізниці на зберігання мобрезерв.
За моєю інформацією, ситуація була б смішна, якби плакати не хотілося.
Після революції, коли змінилася влада, на мобрезерв з перевіркою прийшли сбушники. Побачили, що рейок і шпал, які зберігали у Кривопішина, нема. Склали про це акт і поїхали. Після цього люди Кривопішина приволокли з інших складів рейок і шпал – теж на 11 мільйонів – і склали свій акт, про те, що майно нікуди не ділося.
Ну але сбушники все-таки відкрили кримінальне провадження і зараз його – одне з багатьох – намагаються по-тихому зам’яти, тому що пан Олексій Кривопішин у нас чисто Колобок – від прокуратури втік, від міліції втік, і від СБУ втече.
Прекрасна позиція Південно-західної залізниці: вони з нами не спілкуються. Держрезерв теж на «кривопішинському» повідку – кажуть: «Ідіть в СБУ». Ну а відповідь СБУ надаю всю цілком. Нечасто тобі пишуть «з повагою, убийся об стіну» у такій завуальовано ввічливій формі.
Нагадаю, нині Олексій Кривопішин є радником Віталія Кличка. А з Південно-західної залізниці його звільнили через корупцію після сюжету «Наших грошей».
Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)
Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!
Маєш, що додати? Додай!
Хочеш закинути нам тему? Закинь!
FactЧек (з OCCRP)
Телепрограма “Наші гроші”
Новини
Усі новиниСудді з плівок про “політичну проституцію” сходили на допит в НАБУ
Судді Окружного адміністративного суду Києва Богдан Санін і Євгеній Аблов вранці прийшли на допити до Національного антикорупційного бюро. На вході до НАБУ їх зафіксували журналісти Bihus.Info.
Несекретні матеріали: як Верховний суд визнав протиправною відмову у наданні інформації по дисциплінарній справі судді
Велика палата Верховного Суду підтвердила протиправність відмови Вищої ради правосуддя у наданні інформації громадському активісту Роману Маселку. Згідно з висновками суду, визнання розпорядником певної інформації як службової не означає, що така інформація стає службовою в розумінні Закону України «Про доступ до публічної інформації». З позицією суду у цій справі розібралась юристка проєкту “Тисни” (Bihus.Info) Тетяна Дмитрюкова.
Поліція склала адмінпротокол на “Велюр” Тищенка після заяви юристів Bihus.Info
За зверненням юристів проекту “Тисни” (Bihus.Info), Голосіївським УП ГУНП у місті Києві було здійснено перевірку діянь ресторану “Велюр” (ТОВ “ВКФ “Римід”) та складено адміністративний протокол за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
