Родина керівника «Спецтехноекспорту» одразу після його звільнення обзавелася новим великим будинком у Конча-Заспі

Кілька місяців тому на фоні скандалів з можливим розкраданням коштів на ДП «Спецтехноекспорт» з посади керівника ДП було звільнено Павла Барбула. Одразу після цього на ім’я його матері було придбано великий будинок в Козині (Конча-Заспа). Про це Bihus.Info дізналися з майнового реєстру.
Родина керівника «Спецтехноекспорту» одразу після його звільнення обзавелася новим великим будинком у Конча-Заспі

ЛЕСЯ

ІВАНОВА

Всі тексти автора

Павло Барбул очолював ДП «Спецтехноекспорт» з початку 2015 і по літо 2018. Підприємство належить до складу держконцерну «Укроборонпром» і займається експортом зброї та товарів військового призначення.  

Нагадаємо, минулої осені ГПУ спільно с ДФС почали розслідувати можливу розтрату службовими особами СТЕ 198 млн грн шляхом виведення коштів через фіктивне ТОВ «Картер Груп». Пізніше перелік «фіктарів», з якими співпрацював СТУ розширився ще кількома фірмами – ТОВ «Юнекс Мейн» і ТОВ «НПК Авіаремсервіс». Обшуки проводили і в офісі СТЕ , і особисто у Барбула вдома. В СТЕ тоді заявили, що лише виконували комісійну угоду – обслуговували експорт приватної компанії. Яким чином ДП взагалі обслуговувало фіктивну компанію – в СТЕ не пояснювали. На цьому активні дії по справі, вочевидь, припинилися, слідів процесуальних дій у судовому реєстрі немає. Натомість ці ж компанії сплили у переліку фірм, якими в рамках свого окремого провадження по можливих махінаціях в СТЕ цікавилося НАБУ. Пізніше ті ж факти й компанії, якими займалися ГПУ з ДФС, почало розслідувати СБУ. За рік результатів розслідування в жодного з правоохоронних органів досі немає.

Влітку очільника СТЕ Павла Барбула звільнили. 17 липня 2018 року він подав декларацію перед звільненням. Уже 14 серпня серпня його мати, Каріна Атанасян, за договором купівлі-продажу стала власницею будинку на в елітному смт.Козин під Києвом. Йдеться про будинок на 435 кв.м. на кількох земельних ділянках загалом в 14 соток, з господарськими спорудами і фонтаном.

mati.pdf2.34 МБ

Хоча будинок записаний на мати Барбула, журналісти Bihus.Info зафіксували, як вранці з кооперативу виїжджає мерседес самого екс-очільника СТЕ. Окрім того, з різницею в кілька хвилин з того ж кооперативу виїхав і Рейндж Ровер, записаний на Олену Барбул, вочевидь екс-дружину. Будучи чиновником, Барбул подавав декларації за 2016 і 2017 роки, серед членів родини вказував лише сина – жодної дружини та відповідно її майна не вказував.

Будинки такої площі в Козині, саме на цій вулиці на дамбі, продаються від 0,5 млн дол. (без ремонту і немебльовані) до 1,75 млн дол. (з ремонтом і мебльовані),  ціна також варіюється залежно від розміру земельної ділянки.

У попередніх деклараціях Барбул вказував дві квартири (в Одесі та Києві) і одне авто - MERCEDES-BENZ GL 350 CDI 4 MATIC. У 2016 році мав 1,72 млн грн. зарплатні від СТЕ та зберігав 1,48 млн грн. готівкою. У 2017році задекларував 3 млн грн. зарплатні і на кінець року 4,63 млн грн. знову ж таки готівкою, без банківських рахунків – тобто так, ніби нічого заробленого за рік не витрачав. В деклараціях про суттєві зміни за минулий рік також фігурували продаж нерухомості за 1 млн грн. (паралельно з декларації зникла маленька квартира в Одесі та земельна ділянка під Києвом) та отримана від матері в подарунок квартира в Одесі. При звільненні в декларації Барбула вже значилося майже 6 млн грн. готівкою – це близько 240 тис дол.

Будинок знаходиться в закритому кооперативі, окрім Барбулів тут мають будинки, наприклад екс-міністр транспорту Євген Червоненко, син екс-мера Києва Леоніда Чорновецького Степан, а також родина Сергія Семочка – екс-очільника столичного СБУ, а нині першого замголови Служби зовнішньої розвідки. Нагадаємо, програма «Наші гроші з Денисом Бігусом» знайшла у родини Семочка нерухомості в Козині орієнтовною вартістю 8 млн дол., які не відповідають офіційним доходам родини за останні 8 років,  а також російські паспорти. На третій день після виходу в ефір розслідування про Семочка НАБУ зареєструвало кримінальне провадження за фактом його можливого незаконного збагачення.