Важливо
Новини

Робочий одяг чи костюми біозахисту? Що пропонує український виробник вдвічі дешевше, ніж купив МОЗ – фактчек, фото

Мокрик.jpg
FacebookTwitterTelegram

Глава МОЗ Максим Степанов повідомив неправду, коли сказав, що українські захисні костюми, які продавалися вдвічі дешевше за китайські, мали бути “робочим одягом” маляра.

Цитата:Немає жодного завищення (ціни – ред.), тому що порівнюють костюми біологічного захисту від вірусних агентів – і порівнюють з іншого боку костюм, який має назву “Робочий одяг”. Тобто це – костюм маляра або костюм, який використовується в роздрібній торгівлі” (Максим Степанов, ефір телеканалу “Україна 24”, 24 квітня 2020 року).

Таким чином міністр охорони здоров’я прокоментував інформацію, що Міністерство охорони здоров’я втрутилося в процес державних закупівель і придбало китайські захисні костюми для медиків вдвічі дорожче, ніж їх пропонував українських виробник.

Державне підприємство “Медичні закупівлі України” 14 квітня уклали угоду з українською компанією “Текстиль-Контакт”. За один захисний костюм держава заплатила би 245 гривень. МОЗ не погодило цей контракт – і 17 квітня уклало інший, із ТОВ “Меддів”. Компанія постачає китайські захисні костюми за ціною 488 грн, тобто вдвічі вищою.

“Підприємство “Медичні закупівлі України”, яке проводить тендери щодо медичних засобів, підписало договір з українською фірмою на виготовлення 90 тисяч захисних комбінезонів для медиків. Контракт міг заощадити державі суттєву суму, проте МОЗ досі не погодило цю закупівлю. Натомість… воно самостійно придбало понад 70 тисяч вдвічі дорожчих китайських захисних комбінезонів”, – йшлося в публікації видання “Слідство.Інфо”. Того ж дня про цю закупівлю за завищеними цінами повідомила і народна депутатка Олександра Установа.

Міністр охорони здоров’я Максим Степанов відреагував на цю інформацію через декілька днів. Однак його пояснення, що в українського виробника планували закупити “робочі костюми”, є некоректним.

У першу чергу це випливає із тендерної документації. І в закупівлі, яку проводило державне підприємство, і в закупівлі МОЗ йдеться про “Костюм біологічного захисту/комбінезон”.

Український виробник, “Текстиль-Контакт”, надав Bihus.Info фотографії уже виготовленого на державне замовлення захисного костюма.

У своїй закупівлі Міністерство вказало інший код товару, однак, за поясненням експертів, йдеться про одну й ту саму річ, вказану за двома різними класифікаторами. “У першій закупівлі вказано (код) по національному класифікатору медичних виробів, а в другому — по єдиному закупівельному класифікатору”, – пояснив виконавчий директор ГО “Антикорупційний штаб” Сергій Миткалик. у коментарі для “Слідство.Інфо”.

У тендерних вимогах обох закупівель є лише одна відмінність. МОЗ додало до них вимогу, щоб костюми мали сертифікат ДСТУ EN 14126. Це – державний стандарт щодо захисного одягу на базі європейських норм, який встановлює вимоги та методи випробовування.

Китайські костюми цей сертифікат мають. Український виробник пояснив журналістам, що був готовий пройти термінову сертифікацію, але не зміг цього зробити, бо в Україні немає жодної інституції, яка могла б такий сертифікат надати.

Відтак ідеться про аналогічні костюми – з тією лиш різницею, що китайські мають сертифікат, а українські – ні.

Вже після коментаря Максима Степанова заяву зробила і організація “Пацієнти України”. “Благодійний фонд “Пацієнти України” закуповує захисні костюми, з тим же стандартом, про який так схвально відгукується Міністерство, за 215 грн!” – сказано у пості організації в соціальній мережі Facebook.

Крім того, благодійний фонд розкритикував саму ідею Міністерства включити до вимог закупівлі згаданий вище сертифікат.

“Стандарт, яким прикривається МОЗ, який нібито гарантує дуже надійний захист лікарів, не передбачає тестування на вірусних інфекціях. Тобто, стандарт EN 14126:2003, яким керується МОЗ, не стандартизується щодо респіраторних вірусних інфекцій. Для перевірки стандарту використовується тест на бактеріях. Це означає, що ніхто у світі немає відповіді щодо проникнення через них коронавірусів. Напевно, тільки наш МОЗ”, – написали “Пацієнти України”.

Звісно, остаточне порівняння костюмів українського і китайського виробництва можна було б провести після того, як китайські костюми доставлять в Україну. Але 29 квітня заступниця міністра охорони здоров’я Світлана Шаталова повідомила, що доставка китайських костюмів затримується.

“Урядом Китаю було прийнято додаткове рішення щодо повного контролю всіх засобів індивідуального захисту, які експортуються з КНР. І на сьогодні ми отримали таку інформацію, що можлива затримка в прибутті цих костюмів біологічного захисту, що пов’язано з контролем урядом КНР”, – сказала Шаталова.

Однак, навіть якщо між характеристиками українського і китайського костюмів виявиться різниця, твердження міністра охорони здоров’я Максима Степанова, що в Україні мали виробляти не костюм біозахисту, а “робочий одяг”, є неправдою.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Поліція розслідує захоплення прибережної зони в Миколаєві – юристи проєкту “Свої Люди”

      Юристи проєкту “Свої Люди” спільно з журналістами Центру журналістських розслідувань добились відкриття 5 справ щодо передачі в приватну власність земельних ділянок біля річки в Миколаєві.

      Блоги

      Житло на колесах та одинокі вовки: типові деклараційні порушення і що з ними робити

      1 квітня для українських чиновників закінчився строк подання електронних декларацій за 2020 рік. За інформацією НАЗК, за період кампанії декларування до Реєстру надійшло майже 800 тис декларацій. Які ж найпоширеніші помилки та порушення в деклараціях вчиняють посадовці? І що робити, якщо ви помітили таке порушення? Пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна. 

      Новини

      Оточення Коломойського через художницю з Черкас “відкусило” в держави третину мільярда на вугіллі

      Компанія “Укрвуглезбагачення груп”, яку нове керівництво державного підприємства “Центренерго” звинуватило в перепродажі вугілля з держшахт і боргах перед шахтарями, пов’язана з оточенням олігарха Ігоря Коломойського. На схемі з посередництвом фірма встигла “відкусити” в держави більше 300 мільйонів гривень.