Новини

Рахунки “Енергоатому” розблоковано – Міністр Насалик

FacebookTwitterTelegram

Рахунки держпідприємства “НАЕК” Енергоатом “, заарештовані ще в березні цього […]

Рахунки держпідприємства “НАЕК” Енергоатом “, заарештовані ще в березні цього року, розблоковані.

Про це повідомив міністр енергетики та вугільної промисловості Ігор Насалик, передає Інтерфакс-Україна.

“Нарешті вдалося розблокувати рахунки НАЕК “Енергоатому” (завдяки прем’єр-міністру), що дає можливість стабілізувати роботу”, – написав він у коментарях до посту на своїй сторінці в facebook.

У січні-березні 2016 р. Міністерство юстиції примусово перерахувало з рахунків «Енергоатому» майже 22 млн грн дніпропетровській фірмі «Укрелектроват». Гроші списують через старий борг «Енергоатому», попри низку доручень Арсенія Яценюка міністру юстиції Павлу Петренку щодо захисту інтересів держпідприємства.

“Наші Гроші” з’ясували, що компанія «Укрелектроват» у звітності за попередні роки зазначала, що не веде господарської діяльності. Фірма прописана в Дніпропетровську, у жилій квартирі. В ній мешкає Микола Фролов – наприкінці 1990-их він фігурував у документах як президент «Укрелектровату», потім представляв інтереси компанії за довіреністю. На його доньку Вікторію Фролову записано 14% акцій «Укрелектровату».

Микола Фролов – це дніпропетровський підприємець (зареєстрований як ФОП). Чоловік з такими ж ПІБ раніше працював помічником екс-нардепа з Дніпропетровська Олега Царьова, оголошеного в розшук за заклики до повалення конституційного ладу та зміни державних кордонів України. Царьов в парламенті входив до групи фракції Партії регіонів, яка орієнтувалася на братів Клюєвих. А серед нечисленних працівників «Укрелектровату» журналісти «Наших грошей» знайшли Людмилу Дякову, яка паралельно працювала на Дніпропетровській паперовій фабриці, що в той час контролювалася родиною Царьова.

Ще 17% «Укрелектровату» – в доньки Сергія Чугуєвця Олени ТимчукСергій Чугуєвець – це дніпропетровський юрист, спеціалізується на економічній безпеці та контактах з правоохоронними органами. Адвокатська контора «Федоровський і партнери», в якій він працює, займається, зокрема, реєстрацією фірм в іноземних юрисдикціях.

Майже 69% «Укрелектровату» ще з 90-их років записано на американську фірму AC Energy Holding зі штату Делавер. Розкрити її власників неможливо через відсутність публічного реєстру. Журналістам вдалося дістати лише копію свідоцтва від 2013 р., в якому представником AC Energy Holding зазначено Володимира Лютого. Найімовірніше, це відомий футбольний тренер і екс-форвард ФК «Дніпро» (президент клубу – Ігор Коломойський). Головний комунікатор від «Укрелектровату» Микола Фролов і Володимир Лютий є друзями у соціальній мережі Facebook.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      Партнер Єрмака, після його призначення в ОП, почав активно входити в бізнес Столара-Медведчука

      Бізнес-партнер очільника Офісу Президента Андрія Єрмака Артем Колюбаєв з 2019 року почав активно входити співзасновником в компанії, пов’язані з обраним від “ОПЗЖ” нардепом Вадимом Столаром і підозрюваним у державній зраді ексдепутатом Віктором Медведчуком. Про це йдеться в розслідуванні Bihus.Info.

      Новини

      Юридична допомога для журналістів: куди і як повідомляти про воєнні злочини окупантів та порушення чиновників

      Юридичний проект “Свої Люди” від Bihus.Info відновлює роботу. Журналісти та громадські активісти зі всіх регіонів України можуть звернутися по допомогу з написанням заяв та скарг, допублікаційною експертизою та правовими консультаціями, а також за супроводом у судових справах.

      Новини

      Касація скасувала рішення судів, які змушували журналістів спростовувати розслідування про Семочка

      14 грудня 2022 року Верховний суд (Касаційний цивільний суд) скасував усі рішення попередніх інстанцій по справі “Семочко проти журналістів”, якими телевізійне розслідування про Сергія Семочка було визнане недостовірним та підлягало спростуванню, і скерував справу на повторний розгляд в першу інстанцію, тобто “з нуля”.