Рябошапка назвав причину низької ефективності роботи НАЗК

Агентство могло б вже перевірити 100 тисяч декларацій і направити в НАБУ матеріали для кримінальних проваджень, але не зробило цього.

Член Національного антикорупційного бюро Руслан Рябошапка, який написав заяву про відставку, стверджує, що якби НАЗК було б повністю укомплектовано і мало б інший персональний склад, воно продемонструвало б набагато більш високий рівень продуктивності.

“Якби був п’ятий член Агентства, і якби їм був Віктор Чумак, у нас би вже була автоматизована система перевірки декларацій. Ми б уже перевірили 100 000 декларацій, а то і більше. Були б відкриті ряд кримінальних проваджень за нашими матеріалами”, – заявив Рябошапка в ефірі телеканалу ZIK увечері в п’ятницю, 9 червня.

За його словами, НАЗК могло б стати “чудовим партнером” в боротьбі з корупцією для НАБУ, що дозволило б відкрити ряд кримінальних проваджень щодо міністрів, суддів і посадових “осіб рівня голови ДФС Романа Насірова або екс-депутата Миколи Мартиненка”. Однак, на сьогоднішній день НАЗК направило матеріали щодо близько 20 осіб в ГПУ, САП, НАБУ і поліцію. Рябошапка підкреслив, що ефективність співпраці НАЗК і НАБУ зможе зрости лише в разі “перезавантаження” Нацагенства.

Нагадаємо, прем’єр-міністр України Володимир Гройсман на засіданні уряду 29 березня порадив усім членам НАЗК написати заяви про відставку в зв’язку з тяганиною в налагодженні роботи Реєстру електронних декларацій.

7 квітня Міністерство юстиції України презентувало законопроект про перезавантаження роботи НАЗК. На засіданні НАЗК 26 травня розглядалося питання про відставку голови НАЗК Наталії Корчак, але рішення так і не було прийнято. Відставку Корчак підтримали тільки Радецький і Рябошапка. При цьому сам Радецький висловив готовність піти у відставку. Однак, за його словами, він побоюється, що після його відходу робота з аналізу е-декларацій буде зірвана.