Новини

Прокуратура залишила екс-керівнику обласного ДАІ нелегальний пірс на Тетереві, який він «зніс» на папері

FacebookTwitterTelegram

Прокуратура відізвала свій позов до колишнього керівника Державтоінспекції в Житомирській області Володимира Недільського про знесення паркану та пірсу, який обмежує доступ до річки Тетерів в Житомирі. Позов відізвали через усунення всіх перешкод, але насправді ні пірс, ні паркан екс-голова обласного ДАІ так і не прибрав.

Про це пишуть “Наші гроші” з посиланням на «Житомир. Інфо».

Будинок ДАІшника розташований на березі річки, доступ до якого перегороджений парканом. Тут також побудовано пірс та будинок для качок.

В позові прокуратура, Житомирська міськрада та екологічна інспекція оцінили такі дії Несільського як самовільне захоплення земельної ділянки водного фонду. В позові вони вимагали знести паркан та пірс, які обмежують доступ громадян до річки.

Справу розглядав Корольовський райсуд Житомира. Під час його засідання прокурор зачитав клопотання про залишення позову без розгляду. Мовляв, матеріали обстеження екоінспекції засвідчили усунення відповідачем усіх порушень. Про наявність таких матеріалів обстеження в суді заявила і представник екологічної інспекції, але від позову не відмовилася.

Врешті, суд задовольнив заяву прокуратури та залишив справу без розгляду.

Однак, як виявилось, у день проведення судового засідання ані паркан, ані пірс на березі річки екс-правоохоронець Недільський так і не прибрав.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Блоги

Спростувати неможливе: розбір рішення суду по Семочку і арешт як тиск на редакцію

В жовтні 2020-го журналісти Bihus.Info отримали рішення суду у справі проти ексзаступника голови служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка. У рішенні суддя став на бік ексчиновника, який, щоб викрутитись, відрікся від родичів. Суддя за одне засідання задовольнив абсолютно абсурдні вимоги Семочка щодо спростування, а на додачу - допоміг заарештувати рахунки телеканалу "24" та журналістів Bihus.Info, порушивши їхнє право на апеляційне оскарження.

Ми вплинули

Суд визнав винними оцінювачок у справі Микитася з cюжету Bihus.Info

Суд визнав винними двох оцінювачок Алісу Гринчук та Олену Солому, яких НАБУ і САП підозрювали у причетності до схеми з “квартирним самообміном” Нацгвардії. Йдеться про справу щодо організації колишнім народним депутатом Максимом Микитасем заволодіння понад 81 млн грн Національної гвардії України. Про цю схему в грудні 2017-го розповідали журналісти Bihus.Info.