Наші гроші. Досудилися.

Організація
ГО "ТОМ 14"

Спецпроект редакції про суди, суддів і судову реформу.

Перший випуск проекту вийшов в ефір разом зі стартом судової реформи – 30 вересня 2016 року. За півроку «Досудилися» опублікували 26 випусків, чимало з яких мали вплив на подальшу кар’єру старих суддівських кадрів.

Ведуча - Аліса Юрченко.

Журналістський склад - Марина Ансіфорова, Юлія Самсонова та Євгенія Слівко.

У фокусі програми - добір у новий Верховний Суд і переатестація в решті судів. Справи про хабарі власникам мантій. Сумнівні суддівські рішення. Судді, які отримували державне житло попри солідний перелік власної нерухомості. І законники, чиї статки неможливо пояснити офіційними доходами.

Попри першочерговий задум створити розслідувальницьку програму про майно та декларації суддів, перший випуск програми вийшов в ефір в день запуску судової реформи, що частково «змістило» акцент програми. До розслідувальницького контенту додалися просвітницькі елементи перебігу судової реформи.

Упродовж жовтня 2016 - березня 2017 було створено:

-26 випусків програми «Наші гроші. Досудилися»;

-понад 50 сюжетів програм;

-більш ніж 60 статей та інформаційних повідомлень про матеріали програми та аналітичні добірки перебігу судової реформи в Україні;

-ґрунтовні аналітичні дослідження декларацій, фактичних активів та способу життя фігурантів програм та аналітична таблиця з суддями судів України;

-написано 30 заяв по фігурантам розслідувань до правоохоронних органів в коаліції з юридичною службою ГО «ТОМ 14» та партнерів.

На питання ведучої в студії програми відповідали представники Вищої кваліфкомісії суддів, Вищої ради правосуддя, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації, Національного антикорупційного бюро, народні депутати, члени Громадської ради доброчесності та інших громадських організацій, чиї експерти брали участь в розробці судової реформи і слідкують за її реалізацією.

Останній випуск проекту, який підсумував півроку судової реформи в Україні, вийшов в ефір 24 березня 2017-го року.

Проект став потужною інформаційною, аналітичною та юридичною підтримкою громадськості у боротьбі за прозорість у відборі нових суддів та проведенні реформи.

Внаслідок розслідувань, деякі судді були відсторонені від діяльності, як, зокрема, одіозний суддя Артур Ємельянов, який подав Вищій кваліфкомісії суддів документи на конкурс до нового Верховного Суду.

На питання, чи зможуть, на його думку, громадяни довіряти йому як судді Верховного Суду, Ємельянов зазначив: «Звісно. Якщо я пройду конкурс, то так. Якщо я зможу пройти тестування і відповідні етапи цього конкурсу, я буду суддею Верховного Суду України… Верховного Суду, без України».

А деякі судді намагались втекти від запитань журналістів проекту.

Завдяки проекту, вдалося не лише провести розслідування про задекларовані/не задекларовані активи суддів та їх спосіб життя, а ще й поінформувати населення про перебіг судової реформи в Україні. Так, кількість осіб, що переглянули одну програму «Наші гроші. Досудилися» на телеканалі «24» сягнула 150 тисяч. Кількість переглядів одного сюжету в соціальних мережах – від кількох тисяч до 40 тисяч осіб. Таким чином, до 200 тисяч осіб переглянули один випуск програми.

Матеріалами програми користуються у своїй діяльності інші громадські організації, які займаються моніторингом судової реформи та підвищенням прозорості судової системи, зокрема, проект Руху Чесно «ЧЕСНО. Фільтруй суд!», Люстраційний комітет, ГО «Наші гроші», Transparency Int., ГО «Центр протидії корупції» та інші.

Всі випуски програми доступні до перегляду у плейлісті “Наші гроші. Досудилися” на ютуб-каналі проекту bihus.info.

Проект реалізовано за підтримки Фонду розвитку ЗМІ посольства США в Україні. Погляди авторів не обов'язково збігаються з позицією Уряду США.

Supported by the Media Development Fund of the U.S. Embassy in Ukraine. The views of authors do not necessarily reflect the offical position of the U.S. Govermnent.

 

«Для нього процедура переатестації є принизливою», - дружина судді з маєтком поблизу «Межигір’я»

30.10.2016

ЄВГЕНІЯ

СЛІВКО

Всі тексти автора
Суддя апеляційного суду Київської області, який разом з майже тисячею інших суддів пішов у відставку напередодні судової реформи, володіє елітним маєтком площею 500 м2 в закритому котеджному містечку «Лазарів сад» під Києвом.

$500 тис. у справі члена ВРЮ Гречківського просили за підтвердження дійсності патентів компанії «Богадар»

19.10.2016

ЮЛІЯ

САМСОНОВА

Всі тексти автора
Підозрюваний у замаху на злочин та шахрайстві член Вищої ради юстиції Павло Гречківський, за версією слідства, вимагав $500 тис. за незаконний вплив на прийняття судових рішень в інтересах запорізької компанії ТОВ «Богадар».

Суддя Київського апеляційного суду дістала в подарунок VIP-апартаменти на мільйон доларів

18.10.2016

МАРИНА

АНСІФОРОВА

Всі тексти автора
Світлана Шелест стала власницею трикімнатної квартири в центрі столиці. Елітну нерухомість в «Липській вежі», ринкова вартість якої - від 20-ти до 50-ти мільйонів гривень, їй подарували

Голова Апеляційного суду Кіровоградської області приховав у декларації... все

06.10.2016

ЄВГЕНІЯ

СЛІВКО

Всі тексти автора
«Наші гроші. Досудилися» виявило, що насправді суддя разом з екс-дружиною та дітьми мешкає в будинку площею 400 кв. м в престижному районі Кропивницького (Кіровоград), користується квартирою площею понад 100 кв м та автомобілем бізнес-класу Hyundai Azera.