Новини

Програма “Наші гроші” відсудила декларації Укрзалізниці

1.jpg
FacebookTwitterTelegram

Окружний адміністративний суд м. Києва задовольнив позов журналістів НГ  й забов’язав ПАТ “Українська залізниця” надати відповідь на запит щодо декларацій про доходи залізничників.

Окружний адміністративний суд м. Києва задовольнив позов журналістів НГ  й забов’язав ПАТ “Українська залізниця” надати відповідь на запит щодо декларацій про доходи залізничників. На початку 2016 року, журналісти звернулись до  УЗ із офіційним запитом надати декларації 38 працівників. Залізничники офіційно відмовились надати запитувані документи, наголошуючи, що їх декларації є конфіденційними.

Кореспонденти, за підтримки юристів Інституту розвитку регіональної преси (ІРРП), звернулись до суду із проханням визнати відмову УЗ протиправною. В ході розгляду справи, на одному із судових засідань юристи Укрзалізниці переконували суддю, що залізничники взагалі не зобов’язані подавати декларації про доходи.

Натомість на офіційному сайті УЗ вказано: згідно з чинним законодавством посадові особи ПАТ “Укрзалізниця” повинні подати декларації про майно, доходи, витрати й зобов’язання фінансового характеру до 1 квітня 2016 року”. Ця вимога опублікована на сайті Укрзалізниці ще в березні 2016 року. Крім того, вона є й в антикорупційній програмі ПАТ “Українська залізниця”.

Суддя визнала, що декларації залізничників – є суспільно необхідною інформацією, яка підлягає оприлюдненню: відомості про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру, запитуваних у запиті позивача від 03.02.2016 осіб, становлять суспільний інтерес і є суспільно необхідною інформацією, яка підлягає оприлюдненню за запитом, а відповідач, до якого така декларація подана, є розпорядником визначеної інформації”.

У відмові на запит залізничники посилались на рішення Конституційного суду: “збирання, зберігання, використання та поширення державою, юридичними або фізичними особами конфіденційної інформації про особу є втручанням в її особисте та сімейне життя, яке допускається лише у визначених законом випадках і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини”.

Втім, згідно ч.6 ст.6 ЗУ “Про доступ до публічної інформації” – не належать до інформації з обмеженим доступом відомості, зазначені у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданій відповідно до Закону України “Про запобігання корупції”, крім відомостей, зазначених в абзаці четвертому частини першої статті 47 вказаного Закону. Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані, зазначені у декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру, не належать до інформації з обмеженим доступом,

Відтак, звертаємось до керівництва ПАТ “Українська залізниця” із вимогою виконати вимогу суду і надати відповідь.

 

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Блоги

      Житло на колесах та одинокі вовки: типові деклараційні порушення і що з ними робити

      1 квітня для українських чиновників закінчився строк подання електронних декларацій за 2020 рік. За інформацією НАЗК, за період кампанії декларування до Реєстру надійшло майже 800 тис декларацій. Які ж найпоширеніші помилки та порушення в деклараціях вчиняють посадовці? І що робити, якщо ви помітили таке порушення? Пояснює юристка Bihus.Info Єлизавета Середіна. 

      Ми вплинули

      Верховний Суд вважає, що в ОП не довели відсутність у Президента записів розмов активістів

      Верховний суд ухвалив остаточне рішення за позовом активіста Дмитра Сінченка до президента щодо ненадання записів розмов активістів акції “Ні капітуляції!”. Суд частково задовольнив вимоги позову і визнав, що відзив Офісу Президента щодо відсутності в ОП записів розмов активістів, не доводить відсутність у президента цієї інформації.

      Новини

      Компанія дружини Кернеса хоче семиповерховий ТЦ в історичному центрі Харкова

      Компанія “Діамант 2006”, власницею якої кілька тижнів тому стала дружина покійного мера Харкова Геннадія Кернеса Оксана Гайсинська, хоче будувати багатоповерховий торгівельний комплекс в історичній частині міста попри спротив чиновників. Про це розповіли журналісти Bihus.Info.