Ми вплинули

“Приватне життя держвиконавця не входить в компетенцію Мінюсту” – Петренко про “відкати” з мільйонних винагород

yurchenko-a1.jpg
FacebookTwitterTelegram

Водночас, викладена в розслідуванні інформація про видачу держвиконавцями довіреностей на доступ до їхніх винагород Мінюстом на час прес-конференції не перевірялася.

На питання, чи цікавився міністр юстиції у держвиконавця Андрія Назаровця, чому той видав сторонній особі довіреність на зняття грошей з винагороди у 14 млн грн, Павло Петренко відповів: “Я не комунікую з виконавцями. Ми зараз проводимо, в тому числі і по вашому сюжету додаткові перевірки. Ви отримаєте цікаву інформацію найближчими днями”.

Коментуючи питання про те, чи з’ясував Петренко, хто такий Микола Лисенко, якому одразу кілька виконавців синхронно довіряли знімати кошти з власних винагород, міністр зазначив: “Що стосується приватних речей державних виконавців – це питання до них, це їх приватне життя і не входить в компетенцію Міністерства юстиції”.

Разом з тим Павло Петренко неодноразово підкреслив, що за результатами “безпрецедентної перевірки” керівників держвиконавців на поліграфі, корупції у службі не виявлено. “Фактів, що хтось з керівництва центрального апарату чи обласних виконавчих служб вимагав винагороди або відкати зі своїх підлеглих для себе чи вимагав за вказівкою Міністерства юстиції, незалежними експертами-поліграфологами не зафіксовано. Для нас це принципово”.

Перевірку розпочали після того, як 10 серпня під час підготовки сюжету Аліса Юрченко повідомила Павлу Петренко, що до редакції надходить інформація про 70%-ві “відкати” з винагород держвиконавців. За подальший місяць журналісти знайшли додаткові докази цій інформації у вигляді синхронно виданих виконавцями довіреностей на зняття їхніх винагород, а в Мінюсті провели поліграф. Позитивні результати цих перевірок міністр вирішив оприлюднити одразу після виходу сюжету в ефір, не перевіривши додатково знайдену журналістами інформацію про довіреності.

“Ми запропонували всім чинним керівникам, хто працює в системі, пройти поліграф. Я тоді вам обіцяв, що ми призначимо перевірку. Так ми і зробили, і ми її провели. Я можу зазначити одне: жодного анонімного чи персоніфікованого повідомлення з цього приводу до нас не надходило. Тільки надійде – ми запросимо журналістів, в тому числі і вас, щоб ви взяли участь в цьому. На сьогоднішній день ми маємо ті факти, які є доконаними”, – завершив міністр, показуючи на стосу документів, в якій, за його словами, були результати позитивної перевірки керівництва держвиконавців на поліграфі.

Ані прізвищ опитаних на “детекторі брехні” співробітників, ані їхніх відповідей, ані прізвищ експертів-поліграфологів міністр юстиції на прес-конференції не озвучив. Однак підтвердив, що Сергій Крайчинський, тодішній керівник двох держвиконавців, згаданих в розслідуванні “Наших грошей”, перевірку на поліграфі не проходив, бо звільнився з міністерства.

Раніше «Наші гроші» з’ясували, що перед тим, як отримати багатомільйонні винагороди, співробітники Департаменту державної виконавчої служби синхронно давали доступ до свого зарплатного рахунку маловідомій їм особі. Про це йдеться в сюжеті Аліси Юрченко “Міністерство винагород” для програми «Наші гроші з Денисом Бігусом».

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

Хочеш закинути нам тему? Закинь!

Новини

Головний СБУшник Миколаївщини: “Тундра” з російськими вертольотами і квартира у дорогому київському ЖК

Родина очільника СБУ Миколаївської області Віталія Герсака має коштовну нерухомість, багато землі й елітний автопарк. Все це неспівмірне з офіційними доходами родини.

Новини

Фото заступника керівника Нацполу на сайті Bihus.Info “завдає йому значної моральної шкоди”

Заступник керівника Національної поліції Євген Коваль вимагає в редакції Bihus.Info видалити свої фотографії і повідомлення про те, що у журналістів викликає чимало питань цілий ряд нерухомості вартістю у понад мільйон доларів, оформлений на його батьків. Ця інформація, відповідно до листа, який представник Коваля надіслав на адресу Bihus.Info, завдає поліцейському “значної моральної шкоди”.