Новини

“Послугу” будівельній компанії з орбіти Вавриша-Богдана надали “фейкові реєстратори”, яких вимагав закрити Зеленський

6664848823231838646023645071253437564321792n.jpg
FacebookTwitterTelegram

На землі Національної академії внутрішніх справ в Києві, де компанії з орбіти керівника президентського офісу Андрія Богдана і його товариша-забудовника Андрія Вавриша нині зводять житловий комплекс, у грудні 2018 року зареєстрували неіснуючий майновий комплекс. Інформацію в держреєстр внесли реєстратори, припинення роботи яких через ймовірну участь в рейдерстві і внесенні в реєстр недостовірних даних вимагав президент Володимир Зеленський. Про це йдеться в сюжеті Анастасії Усенко та Максима Опанасенка для телепрограми “Наші гроші з Денисом Бігусом”.

Комплекс, нібито збудований на 35%, в Держреєстр внесла держреєстраторка комунального підприємства “Путрівське” Віолета Рибалко. Власником комплексу вписали ТОВ “Резон”, яке, за договором з Академією внутрішніх справ, і повинне звести на землі навчального закладу житловий комплекс. Але, по-перше, його будівництво стартувало нещодавно і в грудні 2018-го комплекс фізично не міг бути готовий на 35%. По-друге – роботу КП “Путрівське” нині заблоковане Службою безпеки України через проведення незаконних реєстраційних дій.

У липні це місце перевіряв президент Володимир Зеленський та сам голова його офісу Андрій Богдан. Обидва наполягали на закритті цього підприємства. Воно, до слова, зареєстроване у будинку культури у Васильківському районі на Київщині.

“Резон” – компанія з орбіти самого Андрія Богдана та керівника девелоперської фірми “Сага Девелопмент” Андрія Вавриша. У коментарі журналістам “Наші Вавриш зазначив, що “майновий комплекс” в реєстрі – це, найімовірніше, будівельні матеріали, які компанія закупила і привезла на ділянку. Щоправда, вже наступного робочого дня після інтерв’ю інформація про “майновий комплекс” і держреєстратора КП “Путрівське” зникла з реєстру нерухомості.

Сама реєстраторка Віолета Рибалко до 2016 року працювала держреєстратором в управлінні юстиції Київської області.

Вона вже має досвід “співпраці” з компаніями Вавриша. У 2017 року Рибалко оформила склади швейної фабрики в Борисполі на компанію з його орбіти. Зараз там будують житловий комплекс.

Нагадаємо, що компанії з орбіти Андрія Вавриша та Андрія Богдана отримали під забудову майже 30 гектарів землі в Києві, на 22-му кілометрі Харківського шосе. Цю ділянку раніше виділяли Національній академії внутрішніх справ для оздоровчих цілей. У 2015-му тут вирішили будувати тут житло, в тому числі – і для працівників Академії. У 2017-му підписали договір із забудовником – ТОВ “Резон”. Більша частина ділянки має рекреаційне призначення і житлове будівництво тут заборонене. Меншу частину, понад 6 гектарів, у 2017-му вирішили перевести із земель рекреації в землі оборони. На таких ділянках дозволене будівництво житла для військовослужбовців. Але виступати замовником такого будівництва Національна академія не могла, відтак, юридична сила договору доволі сумнівна.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Ми вплинули

      Морякам скасували іспити для підтвердження дипломів

      Володимир Зеленський підписав закон, яким суттєво спрощує процедуру поновлення документів для моряків. Раніше усі українські моряки, щоб поновити документи, мали проходити іспит кожні 5 років. Тепер його залишили тільки для тих, хто вперше отримує документи чи хоче підвищити кваліфікацію. Документи діючим морякам продовжуватимуть за наявності у них робочого стажу. 

      Новини

      Незаконна забудова від матері прокурорки: юрист проєкту “Свої Люди” допоміг журналістці отримати дані для розслідування

      Журналістка “Четвертої влади” Алла Максимчук та юрист проєкту “Свої Люди” Віталій Гусак добились розкриття інформації щодо плати за користування ділянкою матір’ю прокурорки. Отримати дані стосовно фігурантки скандальної забудови юристу і журналістці допомогло звернення до Омбудсмена. 

      Блоги

      Коментар VS інтерв’ю: в чому різниця і які правові ризики для журналістів

      Коментар та інтерв’ю – поширені форми спілкування з героями матеріалів як для розслідувачів, так і для журналістів з інших сфер. Та попри схожість за формою, з точки зору закону між цими поняттями є суттєва різниця. Юристки Bihus.Info Тетяна Дмитрюкова і Марія Музичка пояснюють правові нюанси і можливі наслідки для журналістів.