Новини

Підсумки дна: під покровом Мін’юсту

bihusjpg1.jpg
FacebookTwitterTelegram

Донедавна Мінюст здавався нас зразково-показовим реформаторським міністерством. А варто було лише копнути глибше. І тут вам - відкати, "рєшали" і брехня міністра. Такого типу реформатора.

Це підсумки дна. Мене звуть Денис Бігус. Сьогодні на дні Міністерство юстиції на чолі з міністром-реформатором Павлом Петренком.

Сум ситуації в тому, що буквально кілька місяців тому, мені б навіть на думку не спало, що доведеться резервувати Мінюсту і Петренку місце на дні. Чорт, та навіть більше, якби мене хтось спитав – а назви-но Денис троха реформаторів, які залишились у виконавчій владі – Петренко був би серед них.

Але… Програма розслідувань “Наші гроші” дослідила одну з реформ, зачепила – ниточку, потягла. І стягнула з Мін’юсту ту реформаторську ковдру якою прикривається нереформаторське кодло.

Отож. Існує така штука як Виконавча служба. Її завдання після судового рішення примусово його виконувати. Передусім це стосується різних боргів. Ця служба історично працювала дуже паршиво. І на це була об’єктивна причина. Неспіврозмірність бабла. Чиновники на копійчаній зарплаті мали сотні справ, в яких мали стягати сотні мільйонів гривень. Логічно, що першим бажанням боржника було дати виконавцю двісті баксів, що виконавець рік не знаходив часу дістатись до боржника. Такий собі абонемент.

І ось у Мінюсті презентують реформу цієї служби. І не просто презентують, а й реально впроваджують. Як тут не бути щасливим?

Базові принципи у цій реформі чоткі, правильні, ринкові. По-перше, державні виконавці мають працювати за відсоток. Стягнув мільйон – отримав з нього двадцять тисяч. Стимул? Ще й який.

По-друге, окрім державних виконавців нехай з`явиться ще й цілий інститут приватних. По типу приватних нотаріусів – купа виконавців з індивідуальною приватною практикою.

По-третє, в міністерстві юстиції завівся персонаж, якого 100% співробітників, з якими спілкувалась програма назвали головним рішалою усіх питань, пов’язаних з мінюстом. Його звуть Андрій Довбенко. Він працював на Курченка, потім на Грановського. Тепер він вирішує в мінюсті все. Від того, прийдуть до вас виконавці чи ні. До того, хто очолить департамент міністерства.

Ой. Стоп. Третій пункт не реформаторський. Але він важливіший за попередні два, тому що фактично їх поховав. З усім, про що я далі скажу – тим чи іншим чином пов`язаний довбенко.

От наприклад реформування служби державних виконавців поламалось, через шалену кількість бабла яка проходить повз. І тоді виконавці, яким з бюджету нараховували мільйонні нагороди отримали команду – 70% цих нагород відкидати нагору. Хто не захотів – звільнився. Зважаючи на те, що нагороди виплачувались і по 15 мільйонів гривень – більшість погодились ділитись.

Напочатку виконавці навіть видавали довіреність на доступ до своїх рахунків із нагородами. Комусь. Вони самі не знають цю людину. От ви б довірили банківський рахунок із 10 мільйонами гривень – ваших вже, заробених – людині, яку ніколи не бачили. А вони довірили. Після публікації розслідування у міністерстві зробили вигляд, шо вони обурені і все обов’язково з’ясують. Але за місяць навіть не знайшли людину, на яку їх підлеглі писали довіреності.

Керівник тих виконавців, які видавали довіреності на свої нагороди – давній знайомий Довбенка.

Більше того, виявилось, що співробітників міністерства змушували заздалегідь писати заяви на звільнення із відкритою датою. І на аудіозапису такого примусу керівник відділу кадрів міністерства чітко каже, що це «воля міністра». Паршива воля, ми сподівались на іншу.

Доки у виконавчій державній службі йдуть побори, перші ліцензії приватних виконавців отримують – люди, наближені до пана Довбенка. І всупереч закону – збираються під дахом однієї фірми. Яка в принципі теж його. 

Подібний формат заборонений, ну щоб був незалежний розподілений ринок, і заступник пана міністра дуже яскраво це пояснює. Але як тільки його питають про блатну контору, виявляться, що взагалі то не можна, але в принципі деяким можна, ну що тут такого.

Тим часом, керівні посади в міністерстві обіймають знайомі пана Довбенка. Заступник міністра – його колега, керівник департаменту нотаріату – знайомий і колега. Журналісти нарахували на керівних посадах міністерства півдесятка людей, з оточення Довбенка.

І от вони йдуть до міністра, і питають – а цей Довбенко – це хто? А міністр – не знаю такого. І одразу виявляється, що не просто знає, а сам особисто приводив цю людину у міністерство. Щоб вона очолила тих самих виконавців, якими нині керує неофіційно.

Будь як СБУ! Слідкуй за нами :)

Підписуйся на нашу розсилку. Лише найлютіше. Лише раз на тиждень!

І не забудь підписатись на наш YouTube та Телеграм

Маєш, що додати? Додай!

    Хочеш закинути нам тему? Закинь!

      Новини

      “Слугу народу” у 2020-му на мільйони фінансували продавець з ринку, кандидат від Порошенка і бухгалтерки з “хрущовок”

      Журналісти Bihus.Info проаналізували фінансовий звіт політичної партії “Слуга народу” за 3 квартал 2020-го, який нещодавно було оприлюднено на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Аналіз показав, що партію на мільйони гривень фінансували люди, які про це або не знали, або найімовірніше не мали змоги вносити настільки великі суми на партійний рахунок. 

      Новини

      СБУ оголосила підозру Медведчуку за вугільним епізодом з плівок Bihus.Info

      Спецслужба висунула нову підозру Медведчуку за епізодом про зрив поставок вугілля з Південно-Африканської Республіки та організацію закупівлі палива на окупованих територіях України. Про ці події йшлося у третій частині т.зв. “прослушки Медведчука”, опублікованій Bihus.Info.

      Новини

      У Харкові ПЛР-лабораторія від благодійників простоювала, поки на тестах заробляло оточення Терехова

      У розпал пандемії коронавірусу, коли по всій країні не вистачало лабораторій для аналізу ПЛР-тестів,  у Харкові новеньке обладнання від благодійників порошилося на складі. Замість обіцяної мером комунальної лабораторії - тестування замовляли приватним. А потім обладнання взагалі віддали приватникам в оренду за символічну плату.