Підсумки дна: перерізати Труханова

Дарт Вейдер з Президентської фракції взяв на поруки мера-корупціонера. Адвокат соратника Президента - нардепа Грановського - захищав його в суді. То чого ж Президент не приїхав на "відкриття" Труханова? Тут "заслуг" його партії вочевидь більше, ніж на відкритті сотень шкіл і мостів.
Підсумки дна: перерізати Труханова

ДЕНИС

БІГУС

Всі тексти автора

Суд відпустив Геннадія Труханова. Я не буду детально розписувати обставини справи Труханова, якщо ви дивитесь це відео, ви вже точно знаєте і хто такий Генадій Труханов. І скільки в нього громадянств. І як він переховувався два місяці за кордоном. І що трапилось в суді. І як зрештою народний депутат Блоку Петра Порошенка Дмитро Голубов прийшов і взяв Труханова на поруки. Зважаючи на те, що в минулому житті народний депутат Голубов більше відомий як хакер Скріпт, можна сказати що він Труханова забекапив. Я маю припущення, що разархівують цей бекап на найближчих виборах. Де БПП - блоку петра порошенка дуже знадобиться адміністративна підтримка на місцях.

Знадобиться тому що популярність цього Б взагалі і його ПП зокрема – невисока. Невисока вона через те, що різні покидьки із зали суду виходять на поруки депутатів цього Б.

Я навіть легко можу уявити, як на виборах знадобиться не лише лояльність мерів, а й безпосереднє втручання. Якісь вкиди, виборчі автобуси-каруселі. Всі спеціалісти з організації подібних заходів теж на волі і готові до работи.

Звісно, для цього потрібно заручитись підтримкою додаткової наволочі, через це падає підтримка нормальними людьми, тоді потрібна ще більша мразота, яка організує силову підтримку, це викликає адекватний опір, тоді ти вже чисто автоматично врубаєш оберти на повну і раптом з'ясовуєш, що все летить у прірву, а ти летиш у гелікоптері кудись подалі від країни якою керував ще 15 хвилин тому і думаєш – в який момент все пішло не так.

І це точно не момент виходу Труханова на поруки. І не момент виходу Насірова під заставу. І точно не момент виходу Крисіна на умовний термін. Навіть не момент виходу Абромавічуса з Мінеко. Це навіть не момент виходу Кононенка на нові, такі солодкі, і раніше не контрольовані ним ринки.

Якщо ви сподіваєтесь, що я цей момент зараз назву – вибачте, я гадки не маю. Але це точно був якийсь невеличкий компроміс із падлюкою. Не виключаю, що з падлюкою всередині. Момент, коли ти вирішив що про цей компроміс – тихий і кабінетний – ніхто не дізнається. А завдяки йому можна буде перерізати десь красиву червону стрічку. І це точно покажуть по всіх каналах.

До речі, у випадку з паном Трухановим у президентському блоці поступили якось дуже скромно. Кінець-кінцем, Труханова не закрили. Можна вважати, що відкрили. Чому Президент їздить бозна куди відкривати то сквер, то гуртожиток, то міст, то лікарню. І перерізає стрічки на об'єктах, до яких він не має жодного стосунку. А на відкритті Труханова, яке відбувається за безпосередньої участі представника блоку – ані стрічки, ані ножиць, ані Порошенка. Хей, ось він шанс вихопити порцію заслуженої слави.

Тут мені обізнаний у політичних справах глядач може заперечити і сказати, що голубов формально в БПП. Але насправді мажоритарник. І блок петра порошенка його брати на поруки Труханова не посилав. БПП навіть заяву випустило, що "іхтамнєт", а костюм і значок нардепа можна купити на в сувенірному магазині Верховної Ради…

Голубов дійсно мажоритарник. Але по-перше, Труханов реально потрібен БПП. Не випадково ж його примчав захищати адвокат, пов'язаний з іншим нардепом-порошенківцем – Олександром Грановським. Той адвокат і Насірова захищав.

А по-друге, Голубов реально мажоритарник. Але мажоритарник БПП. І знаєте, не можна стати народним депутатом БПП, якщо БПП проти. А минуле Голубова, якого навіть судили за створення величезного кіберзлочинного угруповання – секретом не є. БПП не був проти.

Але це знову повертає нас до теми компромісів. І питання – коли саме все стало якось "трухріново".