Підсумки дна: майстри кидків - Насіров і НАЗК

Важко говорити про серйозне, коли знову ліг на дно і обернувся затишним клітчастим плєдом Роман Насіров.
Підсумки дна: майстри кидків - Насіров і НАЗК

ДЕНИС

БІГУС

Всі тексти автора

Днями на серйозному заході – з'їзді делегатів Федерації дзюдо України – Романа Насірова обрали головою федерації. Скільки минуло з того часу, як Насіров з гострою сердцевою хворобою лежав на кушетці в залі суду? І просто не міг підвестись. І терміново потребував госпіталізації у Феофанії. І навіть якась операція була. Місяць.

І тепер виявляється, що пацієнт не просто здоровий, (чудодійне зцілення ми побачили ще в залі суду), але й готовий очолити спортивну федерацію.

Певна логіка в цьому є. Дзюдо, як бойове мистецтво, побудовано передусім на ухиляннях та кидках. І кращого спеціаліста з ухилянь та кидків – годі й шукати. Кінець кінцем, кинути бюджет на два мільярди (саме в цьому звинувачують Насірова) – не кожен зможе. Але все ж таки, виявляється, місяць тому ми бачили не смертельно хворого симулянта. Це був прийом справжнього бійця – Стиль Тихого Опоссума. Як відомо, ці тваринки при загрозі вдало прикидаються мертвими. І спрацювало ж. Тепер можна сміливо змінювати правила. Новий базовий принцип дзюдо – хто лежить, той переміг.

В приниципі, можна ще й вихід за татамі реєструвати електронним браслетом. Щоб підтримати голову федерації.

Втім, є кілька персонажів, які могли б скласти конкуренцію Роману Насірову у мистецтві ухиляння. І зараз буде вже серйозне.

Національне агентство із запобігання корупції тихо, нікого не повідомляючи, прибрало з сайта електронні декларації приблизно сотні осіб. Переважно співробітників військових прокуратур та Генеральної прокуратури. Жодних веселих чи цензурних коментарів з цього приводу не виникає. 

Електронне декларування, яке далось країні великими зусиллями, яке провалювали або скасовували у Верховній раді кілька разів, яке просто видавили із українських законодавців – яке донині презентується світу як визначне досягнення і прорив.

Загалом, так воно і є. І останнє, чого можна очікувати від агентства, що опікується базою електронних декларацій – що воно по-тихому прикриє звідти декларації. Ймовірно, ставку зробили на те, що ніхто не помітить зникнення кількох сотень документів у базі на півмільйона записів. Однак, помітили.

І після того, як це зникнення з'явилось у всіх новинах, агентство дало пояснення. Декларації приховали згідно (цитата) «постанови заступника Генерального прокурора України – Головного військового прокурора Матіоса А.В.». Постанова Матіоса раптом виявилась сильнішою за закон України про декларування, який жодних винятків для прокурорів не робить. Більше того, в законі чітко написано, що всі інші закони та підзаконні акти мають узгоджуватись і підганятись під закон про декларації. Це зробили саме для того, щоб запобігти внесенню винятків. Не допомогло.

Крім того, з метою забезпечити безпеку працівників, Матіос у своїй постанові апелює до закону, згідно з яким дані про оперативних співробітників за необхідності можуть бути вилучені із паспортних столів, адресних бюро та довідково-інформаційних служб.

Так агентство по запобіганню корупції, яке мало б запобігати корупції, опустили до довідкової служби. Одна постанова заступника генпрокурора чітко вказала їхнє місце. На дні.